Решение по делу № 2-222/2024 (2-3175/2023;) от 02.10.2023

УИД 16RS0045-01-2023-004351-87

Дело № 2-222/2024

     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                               город Казань

окончательная форма решения

суда изготовлена 16 апреля 2024 года.

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

с участием прокурора Багавиева И.А.,

при секретаре судебного заседания    Захаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», действующего в интересах ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеприведенной формулировке.

В обоснование искового заявления указано, что Постановлением Руководителя Исполнительного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности <адрес>» жилое помещение по адресу: <адрес> комн.7 находится в муниципальной собственности.

Квартира является собственностью муниципального образования <адрес> и в соответствии с пунктом 3 части 2, пунктом 1 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации входит в состав муниципального жилищного фонда.

Указанное жилое помещение было предоставлено ответчику.

Из акта о проживании следует, что в комн.7 <адрес> никто не проживает, исходя из этого, Ответчик выехал на другое постоянное место жительства.

При этом часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, ФИО длительное время в жилом помещении не проживает, бремя расходов на содержание и ремонт жилого помещения не несет. Отношения найма фактически прекращены в связи с выездом ответчика на другое место жительства.

Истец просит признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> комн.7 со снятием его с регистрационного учёта по данному адресу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ФИО, просил удовлетворить исковые требования, по доводам, указанным в заявлении о признании ФИО третьим лицом.

Третьи лица Отдел по опеке и попечительству Администрации Ново-Савиновского и <адрес>ов, Отдел опеки и попечительства Администрации <адрес>, ФИО действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО, Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.ФИО в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ недееспособный ФИО зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ в ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» по адресу: РТ, <адрес> находится на государственном обеспечении.

Выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего, что исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

По смыслу действующего закона, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, подлежат выяснению следующие обстоятельства: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к полномочиям органов опеки и попечительства относятся, в том числе представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» защиту прав и законных интересов лиц, признанных в установленном законом порядке недееспособными, в случае если такому лицу не назначен опекун или попечитель, осуществляет орган опеки и попечительства.

Согласно статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об опеке и попечительстве» общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.

В силу статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» к охране имущественных прав и интересов совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности, применяются правила статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения настоящей главы, за исключением положений статьи 18 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, комната , <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>.

Квартира по адресу: РТ, <адрес> является трехкомнатной квартирой.

Согласно выписке из домовой книги от 27.09.2023г. по адресу: <адрес> комн.7 ранее зарегистрирован ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО с 10.01.2022г. зарегистрирован в ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства»

Комнаты (20кв.м) и (14,1 кв.м) принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/3 долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым: ФИО, несовершеннолетним ФИО, ФИО, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В 1977 году ФИО признан недееспособным.

Согласно справке серии МСЭ -2015 , выданном ФКУ «ГБ МСЭ по РТ Минтруда России – бюро от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является инвали<адрес> группы бессрочно.

В 2021 году Распоряжением ИКМО <адрес> недееспособный ФИО направлен в учреждение социального обслуживания РТ ГАУСО «Зеленодольский психоневрологический интернат».

Из ответа, поступившего от ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» следует, что     ФИО зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ в ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» по адресу: РТ, <адрес> находится на государственном обеспечении.

В настоящее время в ком. 7 , <адрес> проживающих нет.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец, указывает, что ФИО фактически данным жилым помещением не пользуется, в связи с чем просит признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> комн.7.

Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего.

Сам по себе факт непроживания недееспособного ФИО в спорном жилом помещении не влечет утрату им право пользования данным помещением, так как его отсутствие в квартире носит вынужденный характер и обусловлено наличием у него психического заболевания, вследствие которого он признан недееспособным и помещен в специализированное учреждение – ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства».

Кроме того, задолженности коммунальным платежам не имеется, расходы по оплате коммунальных платежей несет ответчик, как опекун ФИО

Разрешая заявленный спор, суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 32 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что проживание ФИО в ином жилом помещении носит вынужденный характер, поскольку он в силу своего состояния здоровья (инвалид I группы бессрочно) не может самостоятельно осуществлять свои права, в том числе право на выбор места жительства, при этом какого-либо иного жилого помещения для своего постоянного проживания ФИО не имел и не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования ИКМО <адрес> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО в лице ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», действующего в интересах ФИО о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета- оставить без удовлетворения.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Сафина Л.Б.

2-222/2024 (2-3175/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
прокуратура Авиастроительного района
ИК МО г. Казани
Ответчики
Соломенников Виктор Иванович
ГАУСО Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства
Другие
Отдел опеки и попечительства Администрации г. Зеленодольск
Отдел по опеке и попечительству Администрации Ново-Савиновского и Авиастроительного районов
Шайхаттарова Милана Маратовна
Шайхаттаров Даниэль Маратович
Шайхаттарова Лиана Ильсуровна
Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.В.М.Бехтерева
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Судебное заседание
11.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее