Дело № 2-5666/2018

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                   27 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Верещагину А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

    публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Верещагину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 07.02.2012 Банк и Верещагин А.А. заключили кредитный договор                                        , согласно условиям которого, последнему предоставлен кредит в сумме 250 813 руб. 19 коп. под 15% годовых со сроком возврата 07.02.2017. Предоставленный Верещагину А.А. кредит был направлен на приобретение автомобиля средства марки Skoda Octavia, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель . За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Верещагина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.02.2012 № за период с 07.02.2012 по 02.05.2018 в размере 195 824 руб. 38 коп., из низ: 164 332 руб. 07 коп. – основной долг, 31 492 руб. 31 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 116 руб. 49 коп; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль M марки Skoda Octavia, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель , установив начальную продажную цену в размере 243 333 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в отсутствие не просили, возражений на иск не представил.

    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 309, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым после получения суммы займа заёмщик обязан вернуть займодавцу полученные денежные средства в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что 07.02.2012 Банк и Верещагин А.А. заключили кредитный договор , по которому Верещагину А.А. на приобретение автомобиля предоставлено 250 813 руб. 19 коп. под 15 % годовых сроком до 07.02.2017.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита установлен залог на приобретаемое транспортное средство Skoda Octavia, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель .

Свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объёме, а заёмщик свои не исполняет, текущие платежи не вносит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809, пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Требование Банка от 08.06.2015 о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету за период с 07.02.2014 по 02.05.2018 задолженность по договору составила 195 824 руб. 38 коп., из низ: 164 332 руб. 07 коп. – основной долг, 31 492 руб. 31 коп. – проценты.

Проверив расчет, суд признает его верным и полагает необходимым взыскать с заёмщика указанные суммы в полном объеме.

Применяя положения части 1 статьи 334, 348, части 1 статьи 350 ГК РФ, предусматривающих обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства путем продажи с публичных торгов.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства стоимость автомобиля марки Skoda Octavia, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) , двигатель по состоянию на 14.05.2018 составляет 243 333 руб.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному договору, суд полагает требования истца в части обращения взыскания на заложенное имуществом также подлежащими удовлетворению, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 243 333 руб.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 116 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.02.2012 ░░ ░░░░░░ ░ 07.02.2014 ░░ 02.05.2018 ░ ░░░░░░░ 195 824 ░░░. 38 ░░░., ░░ ░░░: 164 332 ░░░. 07 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 31 492 ░░░. 31 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 116 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Skoda Octavia, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) , ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 243 333 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2018 ░░░░.

2-5666/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Верещагин Андрей Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
05.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.12.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее