Дело № 5-852/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Кузнецова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Меметшаев Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Меметшаев Т.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в <адрес>, после столкновения с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП.
Меметшаев Т.Л. в судебном заседании вину признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что управлял транспортным средством при обстоятельствах, изложенных в протоколе, после столкновения с автомобилем под управлением Трофимова Д.В. уехал, так как договорился с ним о размере ущерба. Торопился на похороны, поэтому не стали вызывать сотрудников ДПС. Инвалидом не является.
Выслушав Меметшаева Т.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Меметшаева Т.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой усматривается, что автомобиль марки MERCEDES, государственный регистрационный знак № имеет технические повреждения левого заднего крыла, левой заднего задней двери, зеркала заднего вида; объяснениями ФИО3, Меметшаева Т.Л., ФИО4, которые даны при проведении административного расследования, а так же фотографиями.
Оценив в совокупности, собранные по делу доказательства, суд полагает, что в действиях Меметшаева Т.Л.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как предусмотрено ПДД РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № № дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствие с п.2.5. тех же Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Меметшаева Т.Л., который впервые привлекается к административной ответственности, а так же его заявление о необходимости в использовании транспортного средства в связи с личными и семейными обстоятельствами.
С учетом изложенного суд считает, что административное наказание в виде административного ареста будет являться надлежащей мерой ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Меметшаев Т.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Меметшаев Т.Л..
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.П.Кузнецова