Решение по делу № 2-107/2018 от 22.01.2018

в„–2-107/2018                                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Карачаевск                                                                                  27 февраля 2018 РіРѕРґР°

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                          Р”олаева Рђ.РЎ.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания                            РЎРµРјРµРЅРѕРІРѕР№ Р¤.РЎ.

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное СЃСѓРґРѕРј РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Акционерного Общества «Россельхозбанк» РІ лице Карачаево-Черкесского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк» Рє ответчикам Чотчаеву Рђ.РҐ., Фисакову Р”.Рџ.. Дышекову Рњ.Р—., Дышекову Рђ.Р“. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена), Рё расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°,                       СѓСЃС‚ановил:

Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Чотчаеву А.Х., Фисакову Д.П., Дышекову М.З., Дышекову А.Г. о расторжении с (дата обезличена) кредитного договора (номер обезличен) заключенного (дата обезличена) и взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 858 154 рублей 84 копеек, состоящей из: - просроченной задолженности по основному долгу 504 469 рублей 90 копеек; - просроченных процентом в сумме 353 684 рублей 94 копеек, и суммы уплаченной при обращении в суд истцом государственной пошлины в размере 11 781 рублей 55 копеек. Заявленные в иске требования обоснованы тем, что по условиям заключенного (дата обезличена) между (кредитором) ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала в (адрес обезличен) и (заемщиком) Чотчаевым А.Х., кредитного договора за (номер обезличен), заемщик принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» полученную в кредит денежную сумму в размере - 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, а так же уплатить начисленные за пользование кредитом, проценты из расчета 14.5 % годовых. График погашения кредита был установлен приложением (номер обезличен) к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1), окончательный срок возврата кредита установлен (дата обезличена).

Предоставление кредита заемщику, подтверждается банковским ордером                    (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена).

В обеспечение исполнения (заемщиком) Чотчаевым А.Х. обязательств перед (кредитором) ОАО «Россельхозбанк» по указанному кредитному договору, также (дата обезличена) были заключены договоры поручительства с поручителями, Фисаковым Д.П. Дышековым М.З., Дышековым А.Г.

По условиям договоров поручительства, поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, не возвратил в установленный срок задолженность по основному долгу и не уплатил проценты за пользование кредитом, в следствии чего общая сумма задолженности по кредитному договору согласно расчета на (дата обезличена) составляет сумму в размере в размере 858 154 рублей 84 копеек состоящей из: - просроченной задолженности по основному долгу 504 469 рублей 90 копейки; - просроченных процентом в сумме 353 684 рублей 94 копеек, Ответственность поручителей перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, определена в том же объеме, как и заемщика, включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В поданном в суд исковом заявлении истец АО «Россельхозбанк» просил рассмотреть иск без участия представителя истца.

           РћС‚ветчики РїРѕ делу: - (заемщик) Чотчаев Рђ.РҐ., (поручители) Фисаков Р”.Рџ., Дышеков Рњ.Р—., Дышеков Рђ.Р“., будучи извещены СЃСѓРґРѕРј РїРѕ средствам почтовых уведомлений РІ судебное заседание назначенное РЅР° 09 часов (дата обезличена), отложенное РїРѕ причине неявки ответчиков РЅР° 11 часов (дата обезличена) РЅРµ явились, РѕР± уважительности причин неявки СЃСѓРґ РЅРµ известили, РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем СЃСѓРґ, руководствуясь СЃС‚.233 ГПК Р Р¤, определил рассмотреть дело РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства, Рѕ чем вынесено определение.             

Исследовав материалы дела, суд, находит заявленные истцом АО «Россельхозбанк» требования, подлежащим удовлетворению в части взыскания задолженности с заемщика, при этом суд находит не подлежащим удовлетворению требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с поручителей, по следующим основаниям.

Из представленных истцом РІ обоснование заявленных РІ РёСЃРєРµ требований, письменных доказательств следует, РїРѕ условиям заключенного (дата обезличена) РІ                      (адрес обезличен) между (кредитором) РћРђРћ «Россельхозбанк» РІ лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала Рё (заемщиком) Чотчаевым Рђ.РҐ. кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р·Р° (номер обезличен), заемщик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу РћРђРћ «Россельхозбанк» полученную РІ кредит денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере - 700 000,00 (семьсот тысяч) рублей, Р° так же уплатить начисленные Р·Р° пользование кредитом, проценты РёР· расчета 14.5 % годовых.

График погашения кредита был установлен приложением (номер обезличен) к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1), окончательный срок возврата кредита установлен (дата обезличена)

Предоставление кредита заемщику, подтверждается банковским ордером                    (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена).

Р’ обеспечение исполнения (заемщиком) Чотчаевым Рђ.РҐ. обязательств перед (кредитором) РћРђРћ «Россельхозбанк» РїРѕ указанному кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, также (дата обезличена) были заключены РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ поручительства СЃ поручителями, Фисаковым Р”.Рџ., Дышековым Рњ.Р—., Дышековым Рђ.Р“.          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ представленного истцом РїРѕ делу РІ обоснование РёСЃРєР° расчета задолженность ответчика РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) РїРѕ состоянию РЅР° (дата обезличена) составляет СЃСѓРјРјСѓ РІ размере РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (номер обезличен) заключенного (дата обезличена) Рё взыскании РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ задолженности РІ размере 858 154 рублей 84 копеек состоящей РёР·: - просроченной задолженности РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу 504 469 рублей 90 коппек; - просроченных процентом РІ СЃСѓРјРјРµ 353 684 рублей 94 копеек.

Обстоятельств свидетельствующих Рѕ том, что заемщик исполнил принятые РЅР° себя обязательства, возвратил РІ установленный СЃСЂРѕРє задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу кредита Рё уплатил проценты Р·Р° пользование кредитом, СЃСѓРґСѓ ответчиком РЅРµ представлено, Рё РїРѕ делу СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.        

Также судом не установлено ошибочности представленного истцом в обоснование иска расчета задолженности по кредитному договору.

Разрешая заявленное истцом в иске требование, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер, и в этом смысле подпадает под действие п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Это вытекает из правила, содержащегося в ст. 309 ГК РФ, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве.

Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении сторонами по делу кредитного договора, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и его возврата.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Приведенными истцом РїРѕ делу РђРћ «Россельхозбанк» доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств РїРѕ заключенному СЃ Банком кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, Рё служит основанием для удовлетворения СЃСѓРґРѕРј, заявленных истцом Рє заемщику требований.        РџСЂРё этом разрешая заявленные истцом требования РІ части солидарного взыскания просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов Р·Р° пользование кредитом СЃ поручителей Фисакова Р”.Рџ., Дышекова Рњ.Р—., Дышекова Рђ.Р“., СЃСѓРґ, также РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· требований СЃС‚.309, СЃС‚.310 ГК Р Р¤, согласно, которым обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов.         РћРґРЅРѕСЃС‚РѕСЂРѕРЅРЅРёР№ отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом, Рё требований статьей 361 ГК Р Р¤ согласно, которой РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ поручительства поручитель обязывается перед кредитором РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица отвечать Р·Р° исполнение последним его обязательства полностью или РІ части, Р° также Рї. 2 СЃС‚. 363 ГК Р Р¤ согласно которой поручитель отвечает перед кредитором РІ том же объеме, как Рё должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек РїРѕ взысканию долга Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства.

При этом, исходя из требования п. 4 ст. 367 ГК РФ предусматривающей прекращение поручительства по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю, и когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Установив, что согласно пункта 1.5. договора поручительств заключенного сторонами по делу, то есть между АО "Россельхозбанк" и поручителем определены сроки возврата (погашения) кредита, и в пункте 2.2 данного договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

При этом, учитывая, что п.4.2 договора поручительства, предусмотрено прекращение поручительства прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 договора.

Как следует из поданного иска кредитор АО "Россельхозбанк" обратилось с иском о взыскании задолженности с ответчиков (дата обезличена), то есть по истечении срока возврата кредита, установленного условием кредитного договора до (дата обезличена).

При этом направление банком ответчикам по делу (Заемщику и Поручителям) требование о погашении задолженности по кредитному договору имело место (дата обезличена), подтверждается требованиями и реестром почтовых отправлений за (номер обезличен).

Из приведенных установленных судом обстоятельств по делу следует, что истец АО "Россельхозбанк" обратился с требованием о взыскании задолженности к поручителям по истечении годичного срока, установленного условиями договора поручительства, то есть по истечении, года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательств, а также по истечении срока действия договора поручительства, приведенные обстоятельства бесспорно указывают на наличии по делу предусмотренных п. 4 статьи 367 ГК РФ оснований прекращения договора поручительства, так как содержание указанной нормы права, призвано защищать поручителя от неопределенно длительного пребывания в состоянии обязанного лица, и предоставляет поручителю возможность точно договориться о сроке, на который будет выдано поручительство, и период существования поручительства не может быть неопределенным, так как не определение срока обязанности противоречат идее свободы воли.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору в солидарном порядке с поручителя необоснованным, в связи с чем не подлежащими удовлетворению.

Р’ соответствии СЃ Рї.6 СЃС‚. 367 ГК Р Р¤ поручительство прекращается РїРѕ истечении указанного РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ поручительства СЃСЂРѕРєР°, РЅР° который РѕРЅРѕ дано. Р’ случае, РєРѕРіРґР° РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РЅРµ указан СЃСЂРѕРє, РЅР° который дано поручительство, РѕРЅРѕ прекращается, если кредитор РІ течение РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ наступления СЃСЂРѕРєР° исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, РЅРµ предъявит РёСЃРє Рє поручителю. РљРѕРіРґР° СЃСЂРѕРє исполнения РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ обязательства РЅРµ указан Рё РЅРµ может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор РЅРµ предъявит РёСЃРє Рє поручителю РІ течение РґРІСѓС… лет СЃРѕ РґРЅСЏ заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства, Рё согласно заключенному сторонами РїРѕ делу кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ установлен СЃСЂРѕРє возвращения долга (дата обезличена), Рё данное обстоятельство, также бесспорно указывает РЅР° наличие оснований для прекращения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° поручительства, заключенного между банком Рё поручителями.        РџСЂРё этом совокупность приведенных РђРћ «Россельхозбанк» РІ лице Карачаево-Черкесского регионального филиала РІ обоснование заявленных РІ РёСЃРєРµ требований, доказательства, подтверждают обоснованность, требований истца, заявленных Рє заемщикам следовательно, требования истца РІ указанной части подлежат удовлетворению.           Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤, понесенные истцом РїРѕ делу судебные расходы, связанные СЃ оплатой государственной пошлины, подтвержденный, представленным СЃСѓРґСѓ платежным поручением Р·Р° (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 11 781 рублей 55 копеек, также подлежат взысканию СЃ заемщика.        РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.194-СЃС‚.198, СЃС‚.223 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ                             

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» РІ лице Карачаево-Черкесского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк» - удовлетворить частично.      Р Р°СЃС‚оргнуть СЃ (дата обезличена) кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (номер обезличен) заключенный РѕС‚ (дата обезличена) между РђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк» РІ лице Карачаево-Черкесского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк» Рё (заемщиком) Чотчаевым Рђ.РҐ.       Р’зыскать РІ пользу РђРћ «Российский Сельскохозяйственный банк» РІ лице Карачаево-Черкесского регионального филиала РђРћ «Россельхозбанк», адрес: КЧР,                 (адрес обезличен) Рђ, СЃ (заемщика) Чотчаева Рђ.РҐ. (дата обезличена) РіРѕРґР° рождения, уроженца (адрес обезличен) КЧР, зарегистрированного РїРѕ адресу: КЧР, (адрес обезличен).;           - задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена) РІ размере 858 154 (РІРѕСЃСЊРјРёСЃРѕС‚ пятидесяти РІРѕСЃСЊРјРё тысяч ста пятидесяти четырех) рублей 84 копеек;            - СЃСѓРјРјСѓ уплаченной государственной пошлины РІ размере 11 781 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят РѕРґРёРЅ) рубль 55 копеек.

В части взыскания в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере - 858 154 (восьмисот пятидесяти восьми тысяч ста пятидесяти четырех) рублей 84 копеек в солидарном порядке с поручителей Фисакова Д.П., Дышекова М.З. Дышекова А.Г. - отказать.

Прекратить действие заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Фисакова Д.П., Дышекова М.З. Дышекова А.Г. договоров поручительства, в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене принятого судом заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд КЧР, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              РЎСѓРґСЊСЏ                           Рђ.РЎ. Долаев.