Решение по делу № 1-434/2018 от 31.10.2018

       у/д № 1-434/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                  19 ноября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Дамдинова А.Ц.,

подсудимого Васильева ФИО8,

адвоката Немцевой А.С., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Васильева ФИО9, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Васильев А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2018 года около 02 часов Васильев А.С., находясь в <адрес>, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты>, наркотическое средство <данные изъяты> массой 678,4 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства - психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство, непосредственно после сбора, Васильев А.С. поместил в салон автомобиля марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил <данные изъяты>

Подсудимый Васильев А.С., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Немцева А.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дамдинов А.Ц. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

    Суд квалифицирует действия Васильева А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение в суде и на предварительном следствии, адекватное происходящему, наличие у подсудимого <данные изъяты> образования, показания врача психиатра, оглашенные в судебном заседании <данные изъяты> суд приходит к выводу, что психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, состояние здоровья, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии у подсудимого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимого, характеризующегося УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району удовлетворительно, совершившего тяжкое преступление, против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не находит, и полагает необходимым, с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им нового преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления, с применением при назначении наказания правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его семьи, <данные изъяты> возраст подсудимого, положения ч.1 ст.6 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому с применением правил ст.73 УК РФ, и для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание подсудимому без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу закона, вещественные доказательства, а именно: изъятое по настоящему уголовному делу наркотическое средство – <данные изъяты> - подлежат уничтожению.

    Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным Васильева ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц; систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

               Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

    Председательствующий:                          Пляскина Н.А.