Решение по делу № 2-1433/2017 от 20.02.2017

                                     Дело № 2-1433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года                                                                       г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи –             Холодной Е.И.,

при секретаре судебного заседания –         Фриз М.А.,

с участием представителя истца –             Удовеченко П.В.,

представителя третьего лица –             Бойко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление, поданное Удовиченко Павлом Викторовичем в интересах Удовиченко Виктора Ивановича к Администрации г. Симферополя, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л:

    Удовиченко П.В. обратился в суд с иском в интересах истца - Удовиченко В.И., в котором, просил признать за Удовиченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, право собственности на земельный участок № площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти его матери Удовиченко М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Удовиченко М.Ф, которая при жизни написала на его имя завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала истцу. После смерти Удовиченко М.Ф. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 450 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное наследство принято истцом в установленный ст. 1154 ГК РФ срок путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, в связи с тем, что документов, подтверждающих право собственности умершей на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нет. Право собственности матери истца на спорный земельный участок подтверждается решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Удовиченко М.Ф. отведен земельный участок № по <адрес>, площадью 450 кв. м. Кроме того, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ей же передан указанный земельный участок в бессрочное пользование для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности. Согласно решению исполкома Киевского райсовета №-А от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости - жилому дому по адресу: <адрес> № присвоен адрес: <адрес>. Согласно ответу Департамента Муниципального имущества Администрации <адрес> Республики Крым №У-7271 от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным департамента, решением исполкома Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Удовиченко М.Ф. передан в частную собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,0450 га, для строительства и обслуживания жилого дома. Истец полагал, что у Удовиченко М.Ф. возникло право собственности на вышеупомянутый земельный участок, что стало основанием для обращения истца в суд с данным иском.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Удовиченко П.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец Удовиченко В.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик – Администрация города Симферополя Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Департамента муниципального имущества Администрации города Симферополя Республики Крым по доверенности Бойко А.А. в судебном заседании пояснил, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Симферопольского городского совета депутатов трудящихся вынесено решение № «О переоформлении земельного участка на имя гр. Удовиченко М.Ф.», согласно которому Удовиченко М.Ф. отведен земельный участок № по <адрес>, площадью 450 кв.м. для строительства жилого дома.

Из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополе от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что решением исполкома Киевского райсовета №-А от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес> № присвоен новый адрес <адрес> №.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №Т-5868-Т5869 из решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/а «Об упорядочивании нумерации по <адрес>» следует, что произведена перенумерация домовладений по <адрес> в следующем порядке: старый адрес – <адрес>, новый адрес – <адрес>.

Удовиченко М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Удовиченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Удовиченко И.В. и Удовиченко М.Ф.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре №, Удовиченко М.Ф. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала Удовиченко В.И.

Из сообщения нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанное выше завещание не отменено и не изменено.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Удовиченко В.И. с №. зарегистрирован по адресу: РК, <адрес>, что подтверждает, факт принятия им наследства, кроме того, факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец подал соответствующее заявление в нотариальную контору.

Из материалов наследственного дела №, заведённого после смерти Удовиченко М.Ф. усматривается, что Удовиченко В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2. с заявлением о принятии наследства.

Из вышеуказанного усматривается, что единственным наследником по завещанию умершей Удовиченко М.Ф., претендующим на данный земельный участок, является ее сын – Удовиченко В.И.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус ФИО2. отказала Удовиченко В.И. в совершении нотариального действия, так как предоставленные документы не соответствуют требованиям закона – право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Из сообщения Департамента Муниципального имущества администрации г. Симферополя РК от ДД.ММ.ГГГГ №Н-7271 следует, что по архивным данными Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Удовиченко М.Ф. передан в частную собственность, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,0450 га, для строительства и обслуживания жилого дома.

Согласно архивной выписке из решения исполкома Симферопольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность гражданам Украины» Удовиченко М.Ф. на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № передаётся в частную собственность земельный участок Поз по ГП № площадью 450 кв.м., по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации - по российскому праву.

В соответствии с п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым принята в состав Российской Федерации.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Учитывая, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украины, в редакции на момент открытия наследства.

         В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

    В силу ст. 1217 ГК Украины, наследство осуществляется по завещанию или по закону.

         Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю, на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

           В силу ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону должен принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от момента принятия наследства оно принадлежит наследнику с моменты открытия наследства.

    Указанные нормы корреспондируются с нормами 1110,1112,1113,1114,1143, 1152,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 91 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

        Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

        Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

        Как установлено судом, право наследодателя Удовиченко М.Ф. на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, никем не оспаривалось, при жизни он от него не отказывался, решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось, в принудительном порядке земельный участок не изымался.

Не получение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012г. №9 «О судебной практике по дела о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти Удовиченко М.Ф., входит земельный участок № площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 12 №6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если, иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31 июля 2014 г. N 38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с п. 7 ст. 18 Закона Республики Крым от 15 января 2015 г. № 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе получить бесплатно в свою собственность соответствующий земельный участок, а в случае если такой земельный участок не допускается предоставлять в собственность, - заключать договор аренды земельного участка без проведения торгов.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определялись ст. 23 ЗК Украины 1990 г., действовавшего на момент принятия решения исполнительным комитетом Симферопольского городского совета народных депутатов АР Крым.

При этом, действие ст. 23 ЗК Украины 1990 г. было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 г. № 15-92 «О приватизации земельных участков».

П.3 указанного Декрета установлено, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, а именно: ведение личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 Переходных положений ЗК Украины 2001 г. граждане, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Пункт 2 раздела Х «Переходных положений» ЗК Украины 2001 г. предусматривал, что решение о передаче гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков, принятые органами местного самоуправления в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины от 26 декабря 1992 г. "О приватизации земельных участков", является основанием для регистрации права собственности на земельные участки этих граждан или их наследникам государственных актов на праве собственности на земельный участок.

При этом, перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденный постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 г. № 264 предусматривает, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду) (пункт 15 статьи 1 Перечня).

Как уже отмечалось, у Удовиченко М.Ф. возникло право собственности на земельный участок №, площадью 450 кв.м. по адресу: <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского Совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ст. 1181 - принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество (земельный участок) входит в состав наследства, открывшегося после его смерти Удовиченко М.Ф.

Как усматривается из материалов дела, истец, который принял наследство, является наследником    по завещанию имущества Удовиченко М.Ф., иных наследников, претендующих на данное имущество нет, таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление, поданное Удовиченко Павлом Викторовичем в интересах Удовиченко Виктора Ивановича к Администрации г. Симферополя, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации г. Симферополя, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Удовиченко Виктором Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР право собственности на земельный участок №, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти его материи - Удовиченко Марии Францевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2017 года

Судья                                                                                                 Е.И. Холодная