Решение по делу № 2-1182/2019 от 24.07.2019

Дело №2-1182/2019

УИД: 19RS0003-01-2019-001587-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                             23 сентября 2019 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Ненашевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко Т. В. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Руденко Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Саяногорск о об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что является дочерью и единственной наследницей первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДАТА. После его смерти фактически приняла наследство, в состав которого входит гараж, расположенный по адресу: <адрес>; пользуется гаражом и приняла на себя бремя его содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии. Земельный участок под строительство указанного гаража был выделен ФИО1 Решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области РСФСР от ДАТА. Однако в списке на получение мест под строительство гаража указаны только инициалы её отца ФИО1. Иных наследников не имеется. Она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении вышеуказанного гаража, поскольку право собственности ФИО1 на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просила установить факт принадлежности Архивной выписки от ДАТА из Решения Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области РСФСР от ДАТА ФИО1, признать её принявшей наследство после смерти отца, ФИО1, признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

Истец Руденко Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО г. Саяногорск, третьего лица ДАГН г. Саяногорска Брынза Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила письменные отзывы, в которых указала, что считает возможным удовлетворить исковые требования при отсутствии возражений иных наследников наследодателя, а также при представлении истцом доказательств фактического принятия наследства. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Никифорова Е.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).

Решением Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области РСФСР от ДАТА выделен земельный участок на ранее зарезервированной территории под строительство индивидуальных гаражей в коммунально-складской зоне <адрес>, утвержден список застройщиков гаражей в <адрес>, в который включен ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

Из справки ООО «ЖЭО-2 г. Саяногорска» от ДАТА следует, что ФИО1, ДАТА рождения, действительно, был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДАТА по ДАТА.

Согласно техническому паспорту на гараж по <адрес>. его владельцем на основании Реш. Исп. от ДАТА является ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>.

Распоряжением ДАГН г. Саяногорска от ДАТА объекту недвижимости – нежилому зданию с местоположением: <адрес>, кадастровый (<адрес>) присвоен адрес: <адрес>.

По информации, представленной ГУП РХ «УТИ», сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж отсутствуют; в ФГБУ «ФКП Росреестра» по РХ таких сведений также не имеется.На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный выше гараж принадлежит ФИО1 и юридически не оформлен.

Из пояснений истца следует, что она пользовалась гаражом на момент его смерти, спора о принадлежности гаража нет, на него никто не претендует.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2 (после заключения и расторжения брака Руденко), она является дочерью ФИО1, умершего ДАТА (свидетельство о смерти от ДАТА), ФИО3, умершей ДАТА (свидетельство о смерти от ДАТА).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Доводы истца о фактическом принятии наследства, в частности в виде указанного выше гаража подтверждаются представленными ею документами. Гараж как строение соответствует установленным требованиям, что следует из заключения ООО «Гарантия» .

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и третьим лицом.

Таким образом, Руденко Т.В., являясь наследником ФИО1, фактически полностью приняла наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти отца, несёт бремя его содержания; сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется; ответчик на гараж не претендует и согласен признать право собственности на него за истцом, что следует из отзыва представителя ответчика на исковое заявление.

При таких обстоятельствах требования Руденко Т.В. к Администрации г. Саяногорска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Руденко Т. В. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Архивной выписки от ДАТА из Решения Исполнительного комитета Саяногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области РСФСР от ДАТА ФИО1.

Признать Руденко Т. В. принявшей наследство после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за Руденко Т. В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года.

2-1182/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Руденко Тамара Владимировна
Ответчики
Администрация Муниципального образования города Саяногорск
Другие
ДАГН г. Саяногорска
Никифорова Елена Михайловна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Дело на странице суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
28.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2020Передача материалов судье
28.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2020Подготовка дела (собеседование)
28.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2020Судебное заседание
28.03.2020Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Дело оформлено
02.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее