Решение по делу № 2-3320/2024 от 14.02.2024

Дело №2-3320/2024                                     КОПИЯ

УИД 54RS0032-01-2023-001965-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 апреля 2024 года    г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

    судьи                                                                                           Бурнашовой В.А.,

    при секретаре судебного заседания                                        Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного водным биологическим ресурсам,

                            у с т а н о в и л:

Истец Верхнеобского ТУ Росрыболовства обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Верхнеобского ТУ Росрыболовства причиненный ущерб в размере 63 095 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Новосибирском водохранилище в районе <адрес> производил лов рыбы сетью из лески. В результате указанных действий ФИО2 незаконно выловлена рыба видов: судак 24 экз., лещ 1 экз., сазан 1 экз., щука 2 экз., сазан 1 экз., язь 1 экз., согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен ущерб рыбным запасам на сумму 63 095 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (ст. 165.1 ГК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на Новосибирском водохранилище в районе <адрес>, производил лов рыбы сетью из лески. В результате указанных действий ФИО2 незаконно выловлена рыба видов: судак 24 экз., лещ 1 экз., сазан 1 экз., щука 2 экз., сазан 1 экз., язь 1 экз., согласно таксам, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен ущерб рыбным запасам на сумму 63 095 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно объяснениям ФИО2 на Новосибирском водохранилище в районе <адрес> он производил лов рыбы сетью длинною тридцать метров, в результате чего незаконно выловлена рыба видов: судак 24 экз., лещ 1 экз., сазан 1 экз., щука 2 экз., сазан 1 экз., язь 1 экз.

В соответствии с постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес>, ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Виды выловленной рыбы относятся к основным промысловым видам рыб рыбохозяйственных водоемов <адрес>, на которых установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому они относятся к особо охраняемым, ценным в хозяйственном отношении, водным биологическим ресурсам, находящимся в собственности государства.

Согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, действиями ответчика причинен ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 63 095 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта осуществления ответчиком пассажирских перевозок на маломерном судне в коммерческих целях в отсутствие лицензии на перевозку пассажиров водным транспортном, в то время как ответчиком возражений по иску не заявлено. Доводы иска ответчиком не оспорены. Сведений о получении лицензии суду не представлено.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по Рыболовству удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Ордынского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в счет возмещения убытков 63 095 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 10 апреля 2024г.

    Судья (подпись)                                                                       В.А. Бурнашова

    Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2- 3320/2024 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

    Секретарь с/заседания

    А.А. Меркурьева