Решение по делу № 2а-504/2021 от 16.03.2021

производство № 2а-504/2021

УИД 57RS0027-01-2021-000876-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2021 года город Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Луканкиной Юлии Владимировны к судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Мазневой А.Н., судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Музалевской Н.Б. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Луканкина Ю.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Мазневой А.Н., судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Музалевской Н.Б. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Свои требования административный истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства)». По мнению административного истца, постановление об отказе является противоправным бездействием должностных лиц службы судебных приставов, равно как и противоправных действий. В связи с чем, Луканкина Ю.В. считает указанное постановление незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Мазневой А.Н., а также просит признать незаконным бездействие Музалевской Н.Б. по контролю исполнения работодателем должника требований постановления и исполнительного документа о взыскании с должника алиментов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено УФССП России по Орловской области, а также в качестве заинтересованного лица был привлечен Луканкин Василий Иванович.

В судебное заседание административный истец Луканкина Ю.В. и ее представитель Коновалов М.Ю. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителем Коноваловым М.Ю. представлено в письменной форме заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования административного истца исполнены.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Мазнева А.Н., судебный пристав-исполнитель Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Музалевская Н.Б. и представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание заинтересованное лицо Луканкин В.И. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявление об отказе представителя административного истца от административного искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец через уполномоченного представителя отказался от иска, данный отказ совершен в надлежащей процессуальной форме, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 198-199, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Луканкиной Юлии Владимировны от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Мазневой А.Н., судебному приставу-исполнителю Северного районного отделения судебных приставов г.Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области Музалевской Н.Б. и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства и признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла.

Судья Н.В. Швецов