№
Решение
Именем Российской Федерации
01.03.2010 г. Королевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего ФИО5 При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации
Установил:
ФИО6 обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации свои требования истец основывает на том, что в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем по вине ответчика, пострадал автомобиль Сузуки, №, принадлежащий ФИО3 и застрахованный в организации истца. Размер ущерба составил 266488 руб. 50 коп., данная сумма выплачена истцом ФИО3
120000 руб. в польз, истца было выплачено ФИО8 в связи с тем, что на указанную сумму в данной организации была застрахована гражданско-правовая ответственность ответчика.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 146 488 руб. 50 коп. и возмещение расходов на оплату госпошлины в размере 3064 руб. 89 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседании иск признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска, т.к. оно соответствует действующему законодательству и не нарушает ничьих прав и законных интересов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО6 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 в возмещение ущерба в порядке суброгации 146488 руб. 50 коп. и в возмещение расходов по госпошлине 3064 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья ФИО5а