Решение по делу № 2-1279/2022 от 16.03.2022

86RS0001-01-2022-00199-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2022 года                                                                  г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Павловой В.А.,

с участием представителя истца Чеснокова М.В., действующего по доверенности от 10.03.2022г.; представителя ответчика Барабаш П.В., действующей по доверенности от 12.01.2022г.; третьего лица Гареева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1279/2022 по исковому заявлению Максимова Александра Андреевича к Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию муниципального образования <адрес>, третьи лица ФИО1, ФИО7», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2021г., в размере 74 477, 65 руб.; также просит о взыскании судебных расходов в размере 27 624, 80 руб.

Представители сторон в судебном заседание предоставили подписанное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

По условиям мирового соглашения ответчик Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие муниципального образования <адрес> возмещает в течение 5 рабочих дней на расчетный счет истцу ФИО2 в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2021г., 70 000, 0 рублей; понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000, 0 рублей; услуг нотариуса 2 400, 0 рублей; услуг оценки 7 000, 0 рублей; по уплате государственной пошлины 730, 0 рублей.

Остальные расходы возлагаются на ту сторону, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения, утвержденного судом мирового соглашения.

     Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 103 173, 220, 221 ГПК РФ, п. 1, п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным дорожно-эксплуатационным предприятием муниципального образования <адрес> и ФИО2, согласно которого:

Обязать Муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие муниципального образования <адрес> перечислить в течение 5 рабочих дней на расчетный счет ФИО2 в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2021г., 70 000, 0 рублей; понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя 15 000, 0 рублей; услуг нотариуса 2 400, 0 рублей; услуг оценки 7 000, 0 рублей; по уплате государственной пошлины 730, 0 рублей.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 1 704, 0 руб., уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-1279/2022 по исковому заявлению ФИО9 к Муниципальному дорожно-эксплуатационному предприятию муниципального образования город Ханты-Мансийск, третьи лица ФИО8, АО «Альфа-Страхование», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда:                                                      А.А. Литвинова