Решение по делу № 1-418/2012 от 30.08.2012

Дело №1-418/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 18 сентября 2012 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова М.Х..

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Семеновой Ю.С.,

подсудимого: Кузнецова Е.В.,

защитника: адвоката Головиной А.И.,

при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА Е.В., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

Имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере, Кузнецов Е.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 0,69 гр., т.е. в крупном размере, вплоть до 01 часа 20 минут 10.06.2012 г., т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции у * Колпинского района Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе его (Кузнецова Е.В.) личного досмотра 10.06.2012 г. в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут в помещении дежурной части * отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, Колпинский район, *.

Кузнецову Е.В. предъявленное обвинение понятно, он согласен с обвинением, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как: Кузнецов Е.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением; заявленное им ходатайство дано добровольно и после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела; Кузнецов Е.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы; обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку Кузнецов Е.В. незаконно владел без цели сбыта психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., массой 0,69 гр., что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову Е.В., не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Кузнецова Е.В. в содеянном, признание им своей вины.

Кузнецов Е.В. к уголовной ответственности привлекается впервые за совершение преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, которая работает, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Согласно заключению комиссии экспертов №* от *.2012 г. Кузнецов Е.В. склонен к эпизодическому употреблению наркотических и психотропных веществ. На момент осмотра наркозависимым не является, в лечении не нуждается.

С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ к осужденному Кузнецову Е.В. будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, а также цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Кузнецову Е.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУЗНЕЦОВА Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения Кузнецову Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательство – психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по квитанции №* от *.2012 г. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий