Решение по делу № 2а-966/2018 от 31.10.2018

Дело 2а-966/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики К. в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.,

с участием:

представителя административного истца Гульковой Е.Н.,

административного ответчика Золотовой М.В.,

прокурора Уляшева Р.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики К. посредством видеоконференц-связи 07 ноября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Республике К. С. об установлении административного надзора в отношении осужденной Золотовой М. В., освобождаемой из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Республике К. С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной Золотовой М.В., освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

В обоснование указал, что Золотова М.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Гулькова Е.Н. поддержала заявление в полном объеме.

Административный ответчик Золотова М.В. с заявлением об установлении в отношении неё административного надзора согласилась.

Прокурор Уляшев Р.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.1) ч.1 п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, При этом в отношении лица, имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, - независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в виде лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.2) ч.1 ст.5, п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством РФ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Золотова М.В. была осуждена <Дата> приговором <Адрес> городского суда Республики К., с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> районного суда Республики К. от <Дата>, по п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ, то есть за тяжкое преступление, совершенное <Дата>, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Приговором в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Она же судима <Дата> приговором мирового суда <Адрес> участка г. <Адрес> Республики <Адрес> по п. «в» ч.2 ст. 115, 73 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Золотова М.В. совершеннолетнее лицо, гражданка РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания для установление в отношении Золотовой М.В. административного надзора, административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, сведения о личности ответчика, её поведение в местах лишения свободы.

Как следует из приговоров, Золотова М.В. совершила в состоянии алкогольного опьянения умышленные, в том числе тяжкое, преступления с применением насилия. Ранее была судима за неоднократные умышленные, в том числе тяжкое против личности, преступления.

Характеризовалась по месту жительства отрицательно. В быту злоупотребляла спиртными напитками, в период условного осуждения уклонялась от выполнения возложенных на нее судом обязанностей. В период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Неоднократно ( 2 раза) допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, трижды поощрялась только за добросовестное отношение к труду.

Административные ограничения, предложенные истцом, суд считает обоснованными, они будут оказывать воспитательное, индивидуальное профилактическое воздействие на ответчика, способствовать целям предупреждения преступлений и других правонарушений.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по Республике К. С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы Золотовой М. В., , административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетомсрока истекшего после отбытия наказания,со следующими административными ограничениями:

1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд
Республики К. в течение 10 дней со дня принятия решения, с
подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-966/2018 Усть-Вымского районного суда Республики К..