Решение по делу № 2-209/2020 от 20.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 июля 2020 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сподиной Ю. Е., с участием

представителя ответчика Микаеляна Г. Е. по ордеру адвоката Ковылина А. В., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания Киселевой З. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/2020 по исковому заявлению Поликушина А.К. к Микаеляну Г.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Поликушин А. К. обратился в суд с иском к Микаеляну Г. Е. о взыскании суммы займа в размере --- руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- руб.

В судебное заседание 31.07.2020 г. истец Поликушин А. К. и его представитель Поликушин В. А., действующий на основании доверенности, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

14.07.2020 г., посредством электронной почты, 16.07.2020 г. посредством почтовой связи в адрес суда поступило письменное заявление истца Поликушина А. К. об отказе от исковых требований, в связи с тем, что между сторонами достигнута договоренность об урегулировании задолженности. В заявлении указано также, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик – Микаелян Г. Е. в судебное заседание не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось своевременно. Судебная повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно поступившей в материалы дела по запросу суда адресной справке ОВМ ОМВД России по г.о. Зарайск, ответчик Микаелян Г. Е. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1), - по решению суда от 23.12.2014 г.

Поскольку суду место жительства ответчика Микаеляна Г. Е. суду неизвестно, суд счёл необходимым, на основании ст. 50 ГПК РФ, назначить в качестве представителя ответчика адвоката.

В судебном заседании интересы ответчика Микаеляна Г. Е. представлял адвокат Ковылин А. В., который полагал, что имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований к ответчику и прекращения производству по настоящему делу.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с тем, что отказ от заявленных требований прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ от заявленных Поликушиным А. К. исковых требований.

В этой связи на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Поликушина А.К. от заявленных исковых требований к Микаеляну Г.Е. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу № 2-209/2020 по исковому заявлению Поликушина А.К. к Микаеляну Г.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

Судья Ю.Е. Сподина

2-209/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Поликушин Анатолий Кузьмич
Ответчики
Микаелян Гамлет Еремович
Другие
Халиков Ренат Алиевич
Ковылин АВ
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Сподина Ю.Е.
Дело на странице суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
27.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Предварительное судебное заседание
06.07.2020Предварительное судебное заседание
31.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Дело оформлено
31.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее