Решение по делу № 1-168/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-168/2022 (№ 12201320064000006)

УИД 42RS0015-01-2022-000681-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                   г. Новокузнецк

           Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Кубракова Д.К., старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Семерикова А.С.,

подсудимого и гражданского ответчика Лошкарева ...42

защитника – адвоката Кемеровой Н.В.,

потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лошкарева ..., ранее судимого:

1)... Заводским районным судом ... по п. а ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ... освобожден условно-досрочно на основании постановления Центрального районного суда ... от ... на срок 1 год 5 месяцев 20 дней,

2) ... Заводским районным судом ... по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лошкарев ...43. совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так. ... в вечернее время, но не позднее 23.00 часов, Лошкарев ...44 находясь в гостях у матери Потерпевший №1, в квартире по адресу: ... ...11 ..., во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего его матери Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 17000 рублей и смартфон марки ... стоимостью 6999 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 23999 рублей. С похищенным имуществом Лошкарев ...45 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Лошкарев ...46 совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Так, ... в вечернее время, но не позднее 23.00 часов ...20 A. В., находясь в гостях у матери Потерпевший №1 в квартире по адресу: пр-т....1,... ...11 ..., во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего его матери гр.Потерпевший №1, а именно денежных средств, находящихся на счету карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно похитил карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, с банковским счетом ..., открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1

В осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ..., банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1. И. ... в ночное время, но не позднее 03.00 часов Лошкарев ...47 находясь на аллее парка, расположенной по .... ...1 ... воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне свидетеля Свидетель №2, и введя номер банковской карты гр.Потерпевший №1, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого по адресу: ..., оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2200 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ...48

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ..., банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1, ... в ночное время, но не позднее 03.01 часов Лошкарев ...53 находясь на аллее парка, расположенной по пр-ту. ...1 ... воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне свидетеля Свидетель №2, и введя номер банковской карты гр.Потерпевший №1, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого по адресу: ..., оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 4000 рублей на киви- кошелек, оформленный на свои данные.

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ..., банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1, ... в ночное время, но не позднее 03.02 часов Лошкарев ...54 находясь на аллее парка, расположенной по пр-ту. ...1 ..., воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне свидетеля Свидетель №2 и введя номер банковской карты гр.Потерпевший №1, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого по адресу: ..., оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 300 рублей совершив онлайн, на оплату услуг связи своей сим-карты.

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ..., банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1, ... в ночное время, но не позднее 03.03 часов Лошкарев ...55 находясь на аллее парка, расположенной по пр-ту. ...1 ..., воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне свидетеля Свидетель №2 и введя номер банковской карты гр.Потерпевший №1, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого по адресу: ..., оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2401 рублей на киви-кошелек, оформленный на свои данные.

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ..., банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1, ... в ночное время, но не позднее 03.05 часов Лошкарев ...56 находясь на аллее парка, расположенной по пр-ту. ...1 ... воспользовавшись приложением «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне свидетеля Свидетель №2 и введя номер банковской карты гр.Потерпевший №1, перевел с банковского счета ПАО «Сбербанк» ..., открытого по адресу: ..., оформленного на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 200 рублей банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» оформленную на имя ...30

Далее, в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и находящихся на банковском счете ..., банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1, ... в ночное время, но не позднее 03.30 часов Лошкарев ...57., находясь в помещении продуктового магазина «По Пути», расположенного по ... ...11 ..., воспользовавшись раннее похищенной им банковской картой ПАО «Сбербанк», с банковским счетом ..., открытым по адресу: ..., оформленным на имя Потерпевший №1 без разрешения последней, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ..., открытым по адресу: ... оформленным на имя Потерпевший №1 чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 осуществив оплату бесконтактным способом за сигареты на сумму 141 рубль.

Таким образом Лошкарев ...58 ... в период времени с 03.00 часов по 03.05 часов, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ... банка ПАО «Сбербанк», открытым по адресу: ..., оформленным на имя Потерпевший №1, чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства на общую сумму 9 242 рубля, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Лошкарев ...59 вину в совершении инкриминируемых преступлений при указанного в описательной части приговора обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовался ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, были оглашены показания Лошкарева ...60 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, данные в присутствии защитника, подтвержденные в судебном заседании, согласно которым ... он пришел в гости к его маме Потерпевший №1, которая проживает по пр-ту.... ...11 .... С мамой они стали распивать алкоголь и общаться, в процессе распития мама уснула на диване в комнате, время на тот момент было не позднее 23.00 часов. Так как ему хотелось еще выпить, а денежных средств у него не было, то он решил похитить сотовый телефон, денежные средства в общей сумме 17000 рублей и банковскую карту, которые принадлежали его маме. Не позднее 23.00 часов он забрал все выше перечисленное имущество и вышел из квартиры. Гуляя по улице ...11 ..., он заходил в различные магазины и покупал алкоголь, расплачивался при этом похищенными денежными средствами. В какие именно он заходил магазины, ...20 уже не помнит, так как был в сильной степени алкогольного опьянения. Дойдя до аллеи, расположенной по пр-ту ...2 ..., там ...20 познакомился с двумя девушками, с которыми они стали распивать алкоголь и общаться. В процессе общения одну из девушек по имени Свидетель №2 он попросил помощи в виде обналичивания денежных средств с банковской карты, а именно через приложение Сбербанк онлайн ...20 переведет ей денежные средства, а та ему отдаст их наличными на руки. Время на тот момент было не позднее 03.00 часов .... На его предложение Свидетель №2 согласилась и пояснила, что у нее с собой только 2200 рублей. Так как в телефоне его мамы не было интернета, он попросил телефон у Свидетель №2, чтобы зайти в приложение Сбербанк Тотлайн, на что та так же согласилась. В приложении Сбербанк онлайн он ввел данные банковской карты его мамы и зашел в ее личный кабинет; где он увидел баланс карты, там было не более 9500 рублей. Денежные средства в сумме 2200 он перевел на реквизиты которые ему продиктовала Свидетель №2, та же ему в свою очередь передала наличными денежными средствами 2200 рублей. Кроме того через приложение Сбербанк онлайн он перевел на свой киви кошелек денежные средства в общей сумме 6401 рубль, так же пополнил баланс его телефон на сумму 300 рублей, 200 рублей он перевел Свидетель №2 на карту, в знак благодарности за оказанную ему помощь, кроме того в магазине по пути по ... ...11 ... он купил себе сигареты на 141 рубль, время на момент покупки сигарет было не позднее 03.30 минут ..., перевод денежных средств у него занял не более 5 минут. Похищенный же сотовый телефон он решил продать позднее. Поясняет, что все это время телефон был включен но на него никто не звонил. ... выйдя на улицу он встретил его приятеля ...33 (полные данные неизвестны, визуально знает его место жительство). Он попросил его сдать сотовый телефон по его паспорту, они пошли к ..., он ждал его во дворе, они заранее обговорили, что сотовый телефон тот заложит на время, до ..., так как он планировал вернуть матери похищенный сотовый телефон и денежные средства, потому что ... он должен получить аванс на работе. Когда ...97 вернулся, тот передал ему 2000 рублей наличными и он предложил ему выпить пиво на лавочке на что тот согласился. Хочет пояснить, что все вырученные денежные средства он потратил на алкоголь. О том, что банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и сотовый телефон принадлежат ни ему, он ни девушками, с которыми познакомился ни ...34 не сообщал. О том, что денежные средства потраченные на алкоголь, принадлежат ни ему, он также он никому не сообщал.(л. д. 28-30, 75-77,100-102, 114-115).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, на основании ч.4 ст. 281 УПК РФ, следует, что ... она для личного пользования приобрела сотовый телефон марки ... в корпусе голубого цвета. Сотовый телефон приобретала за 6999 рублей, в настоящий момент оценивает в туже сумму, так как сотовый телефон был новый и отличном состоянии. На сотовом телефоне был чехол по типу книжки, черного цвета, материальной ценности чехол не представляет, защитное стекло на телефоне отсутствовало. В сотовом телефоне были 2 сим-карты, оператора «Теле2» с номером ... и оператора «МТС» номер телефона она не помнит, данные сим-карты были оформлены на ее паспортные данные. Сим-карты материальной ценности не представляют. В настоящий момент сим-карта оператора «Теле-2» восстановлена и она ей пользуется. ... в дневное время, около 13.00 часов, к ней в гости пришел ее сын - ...36, ... г.р. Поясняет, что ее сын проживает от нее раздельно, но зарегистрирован у нее в квартире, личных вещей в квартире сына у нее так же нет. Ее сын официально нигде не трудоустроен, материального источника дохода так же не имеет. Кроме того ее сын ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение разных преступлений. Придя к ней домой, они с сыном стали распивать алкоголь и общаться, в процессе распития конфликтов не возникало. В процессе распития, примерно около 19.00 часов, ...20 уснула на диване в комнате, принадлежащий ей сотовый телефон находился на спинке дивана, все время телефон был на виду, ее сын в это время смотрел телевизор. Проснувшись вечером не позднее 23.00 часов, того же дня, т.е. ... ...20 обнаружила, что в квартире никого нет и входная дверь закрыта на замок. Во сколько ушел ее сын, ...20 не знает, так как спала и не слышала, как тот уходил. Осмотрев квартиру, она обнаружила, что принадлежащий ей сотовый телефон пропал, кроме того копилка, которая стояла на комоде так же пропала. ...20 поясняет, что в копилке, находились 10 рублевые монеты в общей сумме 12000 рублей, данные монеты она копила на протяжении полугода и пересчитывала монеты в ней недавно. Кроме того в кошельке у ...20 пропали денежные средства в сумме 5000 рублей, разными купюрами, какие именно были купюры она не помнит. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 23999 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 22000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает в сумме 4000 рублей, на лекарства ежемесячно тратит около 3000 рублей, кроме того у нее имеется долг по квартире, который она ежемесячно выплачивает в общей сумме 2000 рублей. Кроме того, пояснила, что у нее имеется банковская карта системы МИР ПАО «Сбербанк России», .... Счет данной карты ...37 открывала в отделении банка по .... ... в утреннее время ...20 обнаружила, что у нее отсутствует ее банковская карта, которая находилась у нее на журнальном столике в прихожей. ...20 пошла в банк и получив выписку она обнаружила, что с со счета ее банковской карты в период с ... были списаны денежные средства, она сразу поняла, что ее карту похитил ее сын ...38, в последующем воспользовавшись ей. ...20 не стала сразу обращаться в полицию, так как думала, что она решит с сыном данный вопрос, но тот не выходил с ней на связь и до настоящего времени денежные средства ей не вернул. Лошкарев похитил денежные средства с ее банковской карты в размере 9242 рубля, а так же комиссия за переводы составила 96,02 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 22000 рублей, за коммунальные услуги оплачивает в сумме 4000 рублей, на лекарства ежемесячно тратит около 3000 рублей, кроме того у нее имеется долг по квартире, который она ежемесячно выплачивает в общей сумме 2000 рублей. (л.д.12-14, 61-62, 79-81).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ... в вечернее время, не позднее 20.00 часов он на ... ...9. С ...20 они стали разговаривать и в процессе общения Свидетель №3 ...20 рассказал, что у него имеется сотовый телефон, который тот хотел бы продать, но так как у него нет с собой паспорта, то попросил об этом Свидетель №3. Так как у него с Свидетель №3 был паспорт, то он согласился ему помочь. Поясняет, что у ...20 он спрашивал, кому принадлежит сотовый телефон и почему тот его продает, на что ...20 ему ответил, что сотовый телефон продает по причине не хватки денежных средств, а кому принадлежит сотовый телефон ...20 не ответил, да и Свидетель №3 более не спрашивал. Дойдя до комиссионного магазина «Добрый», по ... ...11 ..., Свидетель №3 зашел в помещения магазина, где на свои паспортные данные заложил сотовый телефон за 2000 рублей. Поясняет, что какой марки был сотовый телефон, он не помнит, помнит, что телефон был без чехла и в корпусе голубого цвета. Заложив сотовый телефон и выручив с залога 2000 рублей, Свидетель №3 вышел на улицу, где его ждал ...20. Свидетель №3 передал ему денежные средства и они с ним направились в магазин за алкоголем, который в дальнейшем вместе и распили. ... Свидетель №3 поступил звонок от сотрудника полиции, который пояснил, что сотовый телефон, который он ранее помог сдать ...20 в комиссионный магазин, ранее был похищен. После звонка сотрудника полиции, Свидетель №3 решил, что выкупит данный сотовый телефон, что он и сделал. Так как Свидетель №3 нуждался в денежных средствах, то он снова решил заложить сотовый телефон и выручить с залога денежные средства. Сотовый телефон, Свидетель №3 так же заложил в комиссионный магазин «Добрый». ... к Свидетель №3 в гости пришел его знакомый Свидетель №4 и в процессе общения с ним, Свидетель №3 предложил ему пробрести у него сотовый телефон марки ... Закупочный акт Свидетель №3 уже выбросил. ...22 он рассказал, что сотовый телефон принадлежит ему и Свидетель №3 нуждался в денежных средствах и поэтому предложил ему выкупить данный сотовый телефон из комиссионного магазина, а после выкупа с комиссионного магазина, купить у Свидетель №3 данный сотовый телефон. Свидетель №3 пояснил, что сотовый телефон необходимо выкупить за 2800 рублей, а продаст его за 1000 рублей. На его предложение ...22 согласился. Дойдя до комиссионного магазина ... ...61 выкупил сотовый телефон, после чего ...22 ему передал наличными денежными средствами 1000 рублей, они с ним попрощались и разошлись по разным сторонам.(л.д.34- 36).

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что ... он пришел в гости к Свидетель №3. Свидетель №3 стал говорить, что у него в комиссионном магазине «Добрый» расположенный по ... ...11 ..., заложен сотовый телефон марки ... в корпусе голубого цвета, который тот не может выкупить по причине недостатка денежных средств. Кроме того Свидетель №3 ему сказал, что сотовый телефон находится в залоге у магазина и за него копятся проценты, так же Свидетель №3 стал ему предлагать приобрести данный сотовый телефон за 3800 рублей. То есть за 2800 рублей выкупить сотовый телефон из комиссионного магазина и 1000 рублей за покупку самого телефона. На его вопрос кому принадлежит сотовый телефон и почему тот хочет его продать, Свидетель №3 ему ответил, что нуждается в денежных средствах. Так как он поверил Свидетель №3, что сотовый телефон действительно принадлежит ему, то он немного подумал и решил приобрести данный сотовый телефон в подарок его девушке. Дойдя до комиссионного магазина, выкупил сотовый телефон за 2800 рублей, а наличными денежными средствами в сумме 1000 рублей передал Свидетель №3. После чего они с Свидетель №3 попрощались и каждый пошел по домам. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что сотовый телефон марки ... был ранее похищен. О том, что сотовый телефон был похищен ему ничего было не известно.     Из показаний свидетеля ...16, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она ... в вечернее время приехала в гости к своим знакомым для совместного распития спиртных напитков по ... квартиры знает визуально. Около 03.00 часов ... она в состоянии алкогольного опьянения вышла в круглосуточный павильон у дома по ... для того, чтобы купить сигареты. В павильоне она встретила ранее незнакомую ей девушку в состоянии сильного опьянения, которая купила спиртное пиво и предложила ей составить компанию на аллее по пр. ...1. Та ей представилась как ...10. На предложение она не отказалась. Вместе они прошли на аллею и примерно через 10 минут к ним подошел парень, который представился как ...9. Тот так же находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил их ему помочь. Она спросила, что ему нужно, на что тот сообщил, что тот забыл пин-код от своей банковской карты и кончились деньги на сотовом телефоне в связи с чем тот не может зайти в «Сбербанк Тотлайн» на своем телефоне, из-за отсутствия интернета. Тот попросил их дать ему наличные денежные средства, а сам готов передать банковскую карту «Сбербанк», принадлежащую ему и перевести денежные средства на счет. У нее было всего 2200 рублей, которые она согласилась дать ...9. Тот в свою очередь при помощи Сбербанка Тотлайн установленного в ее сотовом телефоне перевел ее знакомому 2200 рублей. Данные банковской карты она продиктовала ...9. Откуда и кто такой ...62 она отказывается называть, так как это ее личная жизнь. После этого ...9 попросил еще раз воспользоваться ее приложением Сбербанк Тотлайн, на что она ему не отказала. Какие данные тот вводил ей неизвестно и сколько тот переводов осуществил при помощи приложения «Сбербанк Тотлайн». Как она поняла после, то ...9 внес новые данные банковской карты на установленное в ее телефоне приложение. Она не наблюдала за ним. Тот ей показался искренним и добрым и причин у него обманывать ее не было. Они еще некоторое время общались на лавочке, а после разошлись. Желает уточнить, что она пользуется чужой банковской картой «Сбербанк», которую ей передала ее знакомая ...66 так как у нее все счета арестованы судебными приставами по исполнительным листам. Так же она хочет уточнить, что ...9 за оказанную ему поморщь и создание неудобств с последующем использованием приложения «Тотлайн Сбербанк» тот перевел ей деньги в размере 200 рублей, но фактически на банковскую карту Свидетель №1(л.д.82-86).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у нее есть ...67 Знает она ее с августа 2021 года и они с ней поддерживают дружеские отношения часто проводят вместе время. В начале декабря 2021 года ...21 она передала принадлежащую ей банковскую каргу «Сбербанк» оформленную на ее имя ..., так как у ...21 возникли проблемы с судебными приставами. О произошедшем ... ей ничего не известно, а так же какие переводы были на ее банковскую карту.(л.д.87-90).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Протоколами осмотра места происшествия- ... в ходе осмотра ничего не изъымалось. Установлено место совершения преступлений в отношении Потерпевший №1(л.д.4-7,55-57).

Протоколом выемки у Потерпевший №1 коробки и чеки на покупку сотового телефона марки ...л.д.16).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены коробка на смартфон марки ... выполненная на бумаге форматом А4, на которой указан имей смартфона, имей ... ... имей ... так же на стороне коробке указано название смартфона ... Чек на покупку смартфона марки ... выполненный на бумаге форматом А4, машинопечатным текстом черного цвета. Согласно чеку смартфон марки ... был приобретен ... в магазине ... за 6.999 рублей.(л.д.17- 19).

Протоколом выемки у свидетеля ...17 смартфона марки ... (л.д.41).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого был осмотрен смартфона марки ... в корпусе голубого цвета. Смартофн б/у классической формы. На дисплее отсутствует защитное стекло, на момент осмотра смартфон без повреждений. В нижней части смартфона имеется гнездо для зарядного устройства. На задней панели смартфона в левой части сверху имеется фотокамера. При наборе определенной комбинации цифр высвечивается имей смартфона имей ... ... имей ....(л.д.42-43).

Протоколом выемки у потерпевшей Потерпевший №1 истории операций по дебетовой карте за период с ... по ... и реквизиты счета рублевых и валютных зачислений на карту.(л.д.64).

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены: история операций по дебетовой карте за период с ... по ..., выполненная на одном листе формата А4, напечатанный текст с одной стороны листа. В левом верхнем углу имеется логотип компании «ПАО Сбербанк», в правом верхнем ушу расположен адрес организации. В центральной части расположен заголовок: «история операций по дебетовой карте за период с ... по ... года». В левом верхнем углу информация о владельце карты: ...68 Ниже в виде таблицы с предоставлена информация, согласно которой: ... был осуществлен перевод на банковскую карту ... получателю ...69 ... был осуществлен перевод в сумме 4000 рублей, ... был совершен онлайн платеж на сумму 300 рублей, ... был осуществлен перевод на сумму 2401 рубль, ... было осуществлена покупка в магазине Mini Market Po-puti на суму 141 рубль, ... был осуществлен перевод на сумму 200 рублей получателю Свидетель №1 В., ... был осуществлен онлайн платеж на сумму 5 рублей. В нижней правой части листа имеется оттиск синей круглой печати организации и подпись работника, рукописная, выполненная чернилами синего цвета. Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на банковский счет .... В данной выписке имеется адрес подразделения банка по месту введения счета карты по адресу: ....(л.д.65-68).

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Лошкарева ...70 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающих свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Суд считает, что совокупностью указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в рамках и в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в которых у суда оснований нет, поскольку они согласуются между собой, дополняют, полностью подтверждают друг друга, вина подсудимого Лошкарева ...71 в совершении указанных в описательной части приговора преступлений доказана в полном объеме.

По эпизоду хищения сотового телефона и денежных средств Потерпевший №1 ... действия подсудимого Лошкарева ...72 суд квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд исходит из того, что подсудимый при совершении преступления действовал тайно для окружающих, из корыстных побуждений, на что был изначально и направлен его умысел, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 ... суд квалифицирует действия Лошкарева ...73. по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба.

При квалификации действий подсудимого как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, суд учитывает, что Лошкарев ...74 тайным способом, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого при совершении преступлений квалифицирующий признак совершения кражи имущества потерпевшей «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку сумма причиненного имущественного ущерба потерпевшей ...20 по каждому преступлению – сумму 23999 рублей и 9242 рубля превышает минимальный размер, установленный законом, для определения признака значительности ущерба в примечании к ст.158 УК РФ. При этом, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, доход ее семьи.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

...

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствие с п.И ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления путем дачи последовательных и признательных показаний, способствование розыску и возврату похищенного у Потерпевший №1 сотового телефона, в связи с чем суд учитывает частичное возмещение ущерба по эпизоду преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, суд учитывает состояние здоровья подсудимого - наличие у него заболеваний, принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании.

В качестве отягчающего наказание Лошкарева ...76 в силу п.А ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельства суд признает наличие в его действиях рецидив преступлений.

По отношению к преступлению, предусмотренному п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ вид рецидива судом определяется как опасный с учетом положений п.Б ч.2 ст. 18 УК РФ, поскольку Лошкарев ...77 ранее судим за совершение умышленных тяжкого и особо тяжкого преступлений, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил тяжкое преступление.

Учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, несмотря на установление совокупности смягчающих наказание подсудимого Лошкарева ...78 обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении него при назначении ему наказания ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с изложенным, наказание ему судом назначается в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Лошкареву ...79 наказания не имеется, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, имеется отягчающее его наказание обстоятельство.

Суд не находит оснований для освобождения Лошкарева ...80 от уголовной ответственности и наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Лошкарев ...81 на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что наказание Лошкареву ...82 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Лошкарева ...83 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Лошкарева ...84 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

При обсуждении вопроса о возможности назначения Лошкареву ...85 условного осуждения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, личность виновного, и приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. Суд, учитывая в том числе положения п.В ч.1 ст. 73 УК РФ (условное осуждение не назначается при опасном рецидиве), не находит оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Наказание в виде лишения свободы суд находит достаточным и с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств по делу не находит оснований для назначения Лошкареву ...86 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку преступления по настоящему приговору Лошкарев ...87 совершил до постановления приговора ... то наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по предыдущему приговору.

Отбывание наказания Лошкаревым ...88 с учетом требований п.В ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст. 97 УПК РФ до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Лошкареву ...89 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствие с п.А ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.99) в размере 26542 рубля, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела, вред причинен преступными действиями подсудимого Лошкарева ...90 подсудимый, как гражданский ответчик, с иском согласился в полном объеме, поэтому они подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лошкарева ...91 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.В ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по п.Г ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лошкареву ...92 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору ... назначить Лошкареву ...93 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Избрать Лошкареву ...94 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде «заключение под стражу». Взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по ... – Кузбассу.

     Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Лошкарева ...95 под стражей в период с ... до ... (по приговору от ...) и с ... до вступления приговора в законную силу засчитывать в срок лишения свободы в соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Лошкарева ...96 в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... в пользу Потерпевший №1, родившейся ... в счет возмещения материального ущерба от преступлений 26542 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок два) рубля.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: -коробку и чек на смартфон, сотовый телефон ... обратить в распоряжение законного владельца Потерпевший №1. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                                                             Н.В. Шигильдеева