Решение по делу № 2-306/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-306/2022

61RS0057-01-2022-000368-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2022 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В., просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору №242816 от 15.03.2019г. за период с 06.05.2020г. по 17.12.2021г. (включительно) в размере 198814,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5176,29 руб.; расторгнуть кредитный договор №242816 от 15.03.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ковалевой Н.В..

Заявленные требования обоснованы тем, что 15.03.2019г. стороны по настоящему делу заключили кредитный договор №242816, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 275000 руб., на срок 24 месяцев с процентной ставкой 18,9% годовых. Поскольку заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020г. по 17.12.2021г. образовалась задолженность в сумме 198814,63 руб., в том числе: 142896,98 руб. – просроченный основной долг; 45096,68 руб. – просроченные проценты; 9571,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1249,10 руб. – неустойка за просроченные проценты. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиком не исполнено.

Истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ковалева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.

Дело рассмотрено судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что 15.03.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №242816 о предоставлении кредита в сумме 275000 руб., сроком на 24 месяцев под 18,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13849,01 руб..

Согласно п.3.1. Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами производятся ненадлежащим образом.

Задолженность по состоянию на 17.12.2021г. составляет 198814,63 руб., в том числе: 142896,98 руб. – просроченный основной долг; 45096,68 руб. – просроченные проценты; 9571,87 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1249,10 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ, не оспорен ответной стороной, вследствие чего расценивается судом верным.

В адрес заемщика со стороны Банка было направлено требование от 16.11.2021г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование со стороны должника не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 16.08.2021г. судебный приказ от 19.07.2021г. №2-4-796/2021 о взыскании с Ковалевой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №242816 от 15.03.2019г. в размере 176024,71 руб., государственной пошлины в размере 2360,25 руб., отменен.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств ответной стороной суду не предоставлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5176,29 руб., что подтверждается платежными поручениями, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №242816 от 15.03.2019г. за период с 06.05.2020г. по 17.12.2021г. (включительно) в размере 198814,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176,29 руб., а всего 203990,92 руб..

Расторгнуть кредитный договор №242816 от 15.03.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Ковалевой Н.В..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 апреля 2022 года.

Судья С.В. Камашин