Решение по делу № 5-346/2019 от 26.07.2019

дело № 5-346/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Орлова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисимова Андрея Юрьевича, <иные данные>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.Ю. <адрес>, управляя автомобилем ВА, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Б.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Анисимов А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВА, двигался со скоростью 50 км/ч по ул. Водопроводная со стороны ул.Комсомольская в сторону Оршанского тракта, перед ним ехал грузовой автомобиль. Перед поворотом направо с ул. Водопроводная на Оршанский тракт грузовой автомобиль включил правый указатель поворота и сбросил скорость. Он начал уходить от столкновения, объехал грузовой автомобиль с левой стороны, остановиться не смог, вследствие чего совершил наезд на пешехода Б.Ю.

Потерпевшая Б.Ю. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с коллегой З.А. шла по тротуару ул. Оршанское шоссе, переходила проезжую часть дороги ул.Водопроводная г. Йошкар-Олы по нерегулируемому переходу. Перед выходом на пешеходный переход слева остановилась грузовая машина, пропуская пешеходов. Примерно, дойдя до середины проезжей части, она почувствовала сильный удар слева, в результате чего её откинуло на асфальт. Увидела, что на неё совершил наезд автомобиль ВАЗ. После ДТП проходила лечение. Полагала возможным назначить наказание Анисимову А.Ю. в виде штрафа

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Выслушав Анисимова А.Ю., потерпевшую Б.Ю., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Знаки особых предписаний 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход» вводят или отменяют определенные режимы движения: при отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 – слева от дороги на дальней границе перехода.

В судебном заседании установлено, что водителем Анисимовым А.Ю. был нарушен п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию – наезду на пешехода Б.Ю. и причинению последней вреда здоровью средней тяжести.

Вина Анисимова А.Ю. подтверждается исследованными по делу доказательствами: его пояснениями, данными суду, объяснениями Анисимова А.Ю. от 27.03.2019, протоколом об административном правонарушении от 19.07.2019, пояснениями потерпевшей Б.Ю, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.03.2019, актом осмотра транспортного средства ВА от 27.03.2019, заключением эксперта № 1202 в отношении потерпевшей Б.Ю.

Из схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наезд автомобиля ВА на пешехода Б.Ю. совершен на территории проезжей части дороги, обозначенной дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» (л.д. 5-9).

Из акта осмотра транспортного средства ВА следует, что на указанном автомобиле обнаружены потертости грязи на капоте, повреждений нет (л.д. 16).

Согласно заключению эксперта № 1202 от ДД.ММ.ГГГГ у Б.Ю, обнаружено следующее повреждение: <иные данные> Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью (л.д. 34-35).

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Анисимова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Анисимова А.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является привлечение Анисимова А.Ю. к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения – 12.05.2017 года по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 500 руб., который оплачен согласно пояснениям Анисимова А.Ю. в июле 2019 года.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ансимову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа 25000 руб., полагая, что данный вид наказания в рассматриваемом конкретном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Анисимова Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл);

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола;

ИНН 1200001123;

КПП 121501001;

Р/сч 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола;

БИК 048860001;

ОКАТО 88701000;

ОКТМО 88701000;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН 18810412190200014904.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: С.Г.Орлова