Решение по делу № 2-1687/2024 (2-11397/2023;) от 20.11.2023

№ 2-1687/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 января 2024 года

    Центральный районный суд города Тюмени

    в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

    при секретаре Маколкине И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-Банк» к Щепеткиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратился к Щепеткиной Н.А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 500 000 руб. с процентной ставкой 11,8 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ Платежный период составляет с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода. Ответчиком обязательства по кредиту исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 968 732,64 руб., в том числе: 956 059,44 руб. – сумма основного долга, 12 673,20 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № №, в размере 968 732,64 руб., в том числе: 956 059,44 руб. – сумма основного долга, 12 673,20 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12887,33 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и Щепеткиной Н.А. был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под 11,8 % годовых.

    Истец свои обязательства по кредитному соглашению исполнил, выплатил ответчику кредит в размере 1 500 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 968 732,64 руб., в том числе: 956 059,44 руб. – сумма основного долга, 12 673,20 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 956 059,44 руб. При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.

    На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12887,33 руб.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» (ИНН 6608007473) к Щепеткиной Н.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Щепеткиной Н.А. в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 968 732,64 руб., в том числе: 956 059,44 руб. – сумма основного долга, 12 673,20 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12887,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2024 г.

Председательствующий судья                            В.Д. Бажухин

Председательствующий судья              подпись            В.Д. Бажухин