Решение по делу № 2-404/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-404/2024

УИД: 61RS0046-01-2024-000499-05

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года                                 ст. Обливская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу к Кузнецову Александру Александровичу, Костину Андрею Юрьевичу, Гаджиеву Руслану Артумовичу, Василенко Сергею Сергеевичу, Сеньшину Владиславу Дмитриевичу о возмещении понесенных убытков,

УСТАНОВИЛ:

истец Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (далее также – МРУ Росалкогольтабакконтроль по Южному федеральному округу) обратился с иском, в котором просит суд взыскать солидарно с Кузнецова А.А., Костина А.Ю., Гаджиева Р.А., Василенко С.С., Сеньшина В.Д. в свою пользу 173 143,74 рубля, потраченные государством на хранение, вывоз и уничтожение изъятой продукции – вещественно доказательств по уголовному делу.

В обоснование иска истец указывает, что в рамках уголовного дела № 11801180004000723, возбужденного 07.05.2019 года ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области в отношении Кузнецова А.А., Костина А.Ю., Гаджиева Р.А., Василенко С.С. и Сеньшина В.Д. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а» «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ; изъята спиртосодержащая продукция до принятия итогового решения по делу.

На основании уведомления ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области МРУ Росалкогольтабакконтроль по Южному федеральному округу 07.05.2019 года в АО «Росспиртпром» направлена заявка о вывозе и приеме на хранение изъятой спиртосодержащей продукции, которая 16.05.2019 года в общем весе 4105,15 кг актом приема-передачи передана на ответственное хранение в АО «Росспиртпром» до принятия итогового судебного решения по уголовному делу.

Приговором Обливского районного суда Ростовской области от 13.07.2020 года по уголовному делу № 1-16/2020 вещественные доказательства – изъятая спиртосодержащая продукция направлена на уничтожение.

На основании вступившего в законную силу судебного акта в АО «Росспиртпром» 11.05.2021 года направлены заявки об уничтожении хранящейся на ответственном хранении спиртосодержащей продукции; актом от 21.06.2021 года № 27995 и актом от 24.06.2021 года № 28247 вещественные доказательства уничтожены.

Указанные услуги оказаны АО «Росспиртпромом» за счет средств федерального бюджета, уплаченных Росалкогольтабакконтролем в рамках государственного контракта, заключенного Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром» от 06.02.2019 года № 0173100005119000001 и государственного контракта от 24.12.2020 года.

Стоимость услуг за вывоз (перевозку) продукции составила 52 669,07 рубля, стоимость услуг по хранению продукции за весь период составила 72 439,73 рубля, стоимость услуг по уничтожению продукции – 48 034,94 рубля; общая сумма понесенных федеральным бюджетом расходов по вывозу (перевозке), хранению и уничтожению продукции в рамках уголовного делам в отношении ответчиков составила 173 143,74 рубля.

27.04.2024 года МРУ Росалкогольтабакконтроль по Южному федеральному округу по адресам регистрации и проживания, указанным в приговоре, направлена претензия о возмещении понесенных расходов федерального бюджета, которая получена 16.05.2024 года ответчиком Сеньшиным В.Д., 17.05.2024 года ответчиком Костиным А.Ю., 29.07.2024 года – ответчиком Гаджиевым Р.А.; экземпляры претензий, направленные Василенко С.С., Кузнецову А.А. возвращены отправителю 04.06.2024 года в связи с истечением срока хранения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд: взыскать солидарно с Кузнецова А.А., Костина А.Ю., Гаджиева Р.А., Василенко С.С., Сеньшина В.Д., сумму убытков в размере 173 143,74 рубля.

В судебное заседание представитель истца МРУ Росалкогольтабакконтроль по Южному федеральному округу не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец был надлежаще извещен, в адрес суда представителем истца Бурлей Е.С. подано ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя управления.

Ответчики Кузнецов А.А., Костин А.Ю., Гаджиев Р.А., Василенко С.С., Сеньшин В.Д. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки сведений в суд не представлено; при этом суд располагает данными о получении ответчиками Василенко С.С. и Сеньшиным В.Д. судебных повесток, судебная корреспонденция, направленная по адресам мест регистрации по месту жительства ответчиков Кузнецова А.А., Костина А.Ю., Гаджиева Р.А., не была ими получена и возвратилась в суд ввиду истечения сроков хранения.

При установленных обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон в силу положений ст. 167 ГАПК РФ, с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчиков, к выводу о надлежащем извещении которых пришел суд, отсутствия сведений об уважительности причин неявки ответчиков, которые к тому же не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Приговором Обливского районного суда Ростовской области от 13.07.2020 года по уголовному делу № 1-16/2020 (том 1 л.д. 193-240) Кузнецов А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ; Костин А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ; Гаджиев Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ; Василенко С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ; Сеньшин В.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180 УК РФ.

Этим же приговором Обливского районного суда Ростовской области разрешена судьба вещественных доказательств – немаркированной алкогольной продукции, переданной на хранение в АО «Росспиртпром», которую постановлено уничтожить.

Приговор суда вступил в законную силу 24.12.2020 года.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обращаясь с настоящим иском, истец обосновывает его тем, что вещественные доказательства по уголовному делу № 11801180004000723 изъяты из оборота и переданы на ответственное хранение в АО «Росспиртпром», и в результате преступных действий ответчиков Федеральным бюджетом понесены расходы на вывоз, хранение и уничтожение изъятых из нелегального оборота вещественных доказательств. При вынесении приговора по делу номер вопрос об издержках, связанных с вывозом, хранением и уничтожением изъятых вещественных доказательств, не разрешался.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона, а также с нарушением требований к маркировке алкогольной продукции, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками или средствами идентификации, либо без передачи сведений о маркировке пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации,-и об обороте такой продукции согласно требованиям, установленным правилами маркировки пива, либо с нарушением порядка передачи таких сведений.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, используемых для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 этого Кодекса, либо передаются на хранение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее также – постановление Правительства РФ № 1027) утверждены, в числе иных: Правила вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее также – Правила по вывозу и хранению), Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона (далее также – Правила уничтожения).

Вывоз и хранение продукции и (или) предметов (п. 2 Правил по вывозу и хранению), а также уничтожение продукции (п. 2 Правил уничтожения) осуществляются акционерным обществом «Росспиртпром» (далее также - АО «Росспиртпром») на основании государственных контрактов, заключенных с Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка и АО «Росспиртпром», на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта.

Судом установлено, что между Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка (заказчиком) и Акционерным обществом «Росспиртпром» (исполнителем) заключены государственные контракты на осуществление услуг по вывозу, хранению, уничтожению и утилизации изъятых из незаконного оборота или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов, основного технологического оборудования, а также услуг по вывозу и хранению изъятого из незаконного оборота автомобильного транспорта: №№ 0173100005119000027 от 09.02.2019 года (том 1 л.д. 38-42), 0173100005119000001 от 06.02.2019 года (том 1 л.д. 43-47), К-164/08-02 от 24.12.2020 года (том 1 л.д. 48-51).

Исследованными доказательствами подтверждается, что на основании заявки от 07.05.2019 года № у3-8330/11-07 и в соответствии с государственным контрактом 0173100005119000001 от 06.02.2019 года, вещественные доказательства по уголовному делу № 11801180004000723, изъятые из оборота (том 1 л.д. 24-29), были переданы на ответственное хранение в АО «Росспиртпром», принятые последним по акту приема-передачи продукции и (или) предметов № у3-8330/11-07 (том 1 л.д. 9-10, 11-12). Согласно указанному акту, вес вывезенной и принятой на хранение продукции и предметов составил 4105,15 кг.

На основании заявок о необходимости уничтожения продукции и (или) предметов от 11.05.2021 года, в соответствии с приговором Обливского районного суда Ростовской области от 13.07.2020 года по уголовному делу № 1-16/2020, поступившим в адрес МРУ Росалкогольтабакконтроль по Южному федеральному округу 04.05.2021 года, изъятая продукция общим весом 4105,15 кг была уничтожена 21.06.2021 года (том 1 л.д. 13-14, 15-17, 18-19, 20-21); 24.06.2021 года уничтожен бой общей массой 0,4 кг (том 1 л.д. 22-23).

Исходя из представленных доказательств, услуги по вывозу изъятой продукции были оказаны в рамках государственного контракта № 0173100005119000001 от 06.02.2019 года; услуги по хранению изъятой продукции – в рамках государственных контрактов № 0173100005119000001 от 06.02.2019 года, № 0173100005119000027 от 09.02.2019 года и № К-164/08-02 от 24.12.2020 года; услуги по уничтожению изъятой продукции – в рамках государственного контракта № К-164/08-02 от 24.12.2020 года.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 государственных контрактов № 0173100005119000027 от 09.02.2019 года, № 0173100005119000001 от 06.02.2019 года, № К-164/08-02 от 24.12.2020 года, выполненные исполнителем работы и оказанные услуги оформляются актами приема-сдачи оказанных услуг (выполненных работ). Такие акты оформляются ежемесячно по результатам выполненных работ, оказанных в отчетном месяце услуг.

При этом у заказчика, согласно пункту 4.2 государственных контрактов, имеется обязанность принять выполненные работы и оказанные услуги, подписать акты приема-сдачи, а также осуществить оплату выполненных работ и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 государственных контрактов № 0173100005119000027 от 09.02.2019 года, № 0173100005119000001 от 06.02.2019 года, № К-164/08-02 от 24.12.2020 года оплата выполненных работ и оказанных услуг производится заказчиком в безналичной форме в течение 15 дней с даты подписания и представления актов приема-сдачи оказанных услуг и выполненных работ путем перечисления заказчиком суммы на расчетный счет исполнителя.

Согласно пункту 2.2.1 государственного контракта № 0173100005119000001 от 06.02.2019 года, общая стоимость услуг по вывозу продукции определяется из стоимости услуг по вывозу 1 (одного) килограмма продукции в размере 12,83 рубля, в том числе НДС (20 %) 2,14 рубля.

В соответствии с пунктом 2.2.1 государственного контракта № 0173100005119000001 от 06.02.2019 года, общая стоимость услуг по хранению продукции определяется из стоимости хранения 1000 (одной тысячи) килограмм продукции в день в размере 24,32 рубля, в том числе НДС (20 %) 4,05 рубля; стоимость услуг по хранению по государственному контракту № 0173100005119000027 от 09.02.2019 года составляет 24,33 рубля, в том числе НДС (20 %) 4,06 рубля; по государственному контракту № К-164/08-02 от 24.12.2020 года – 24,40 рубля, в том числе НДС (20 %) 4,06 рубля.

Согласно пункту 2.2.1 государственного контракта № К-164/08-02 от 24.12.2020 года, общая стоимость услуг по уничтожению продукции определяется исходя из стоимости услуг по уничтожению 1 (одного) килограмма продукции в размере 11,70 рубля, в том числе НДС (20 %) 1,95 рубля.

Исходя из справки-расчета о затратах по оказанию услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятых (конфискованных) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (том 1 л.д. 44), общий размер затрат составил 173 143,74 рубля. Представленный расчет проверен судом, является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями государственных контрактов. Расчет понесенных убытков ответчиком не опровергнут, иные доказательства возмещения затрат на вывоз, хранение и уничтожение изъятой алкогольной продукции в материалах настоящего дела отсутствуют.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом во исполнение п.п. 3.1 - 3.6 вышеуказанных государственных контрактов оплачены услуги АО «Росспиртпром» на сумму 173 143,47 рубля, что подтверждается Актами приема-сдачи услуг, платежными поручениями (том 1 л.д. 45-105).

Информация о государственных контрактах и его исполнении является публичной и размещена на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок.

Согласно п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства дела, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Таким образом, федеральному бюджету РФ в лице Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, причинен реальный ущерб в размере 173 143,74 рубля.

Указанный ущерб подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Поскольку истец в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчиков, в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 4663 рублей в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 207, 209, 209, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Александра Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Костина Андрея Юрьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Гаджиева Руслана Артумовича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Василенко Сергея Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Сеньшина Владислава Дмитриевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Южному федеральному округу (ИНН 6165157156) в счет возмещения ущерба 173 143 рубля 74 копейки.

    Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова Александра Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Костина Андрея Юрьевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Гаджиева Руслана Артумовича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Василенко Сергея Сергеевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №), Сеньшина Владислава Дмитриевича (паспорт гражданина Российской Федерации серия № номер №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4663 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме принято 13 августа 2024 года.