Решение по делу № 33-1528/2024 от 05.06.2024

Судья Суханова Т.В. Дело № 2-2152/2023

№ 33-1528/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Аврамовой Н.В.,

судей Гусевой А.В., Артамоновой С.Я.,

при секретаре судебного заседания Лагуновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 16 июля 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению Вершинина С.Д. к Екимову А.А., акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе Вершинина С.Д. на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи Гусевой А.В. об обстоятельствах дела, пояснения представителя акционерного общества «Курганский машиностроительный завод», судебная коллегия

установила:

Вершинин С.Д. обратился в суд с иском к Екимову А.А., ПАО «Курганский машиностроительный завод» (в настоящее время АО «Курганский машиностроительный завод», далее – АО «КМЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указывал, что 22 сентября 2020 г. в 7 час. 35 мин. в районе дома № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, принадлежащего АО «КМЗ», под управлением Екимова А.А., и автомобиля Митсубиси Паджеро Спорт, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника транспортного средства Хорева С.Ю. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Екимов А.А., находившийся в тот момент в трудовых отношениях с АО «КМЗ». Автогражданская ответственность Хорева С.Ю. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование». 23 сентября 2020 г. Хорев С.Ю. заключил с ИП Романенковой С.С. договор уступки требований (цессии) №, по условиям которого уступил последней право требования в полном объеме, возникшие из обстоятельств компенсации ущерба, причиненного Хореву С.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 сентября 2020 г. ИП Романенкова С.С. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания признала случай страховым, стороны подписали соглашение о размере страхового возмещения. 7 октября 2020 г. страховая компания произвела оплату страхового возмещения в размере 30161 руб. 42 коп. 12 октября 2021 г. ИП Романенкова С.С. заключила договор уступки требования (цессии) № с Вершининым С.Д. и уступила последнему право в части требования возмещения с виновника дорожно-транспортного происшествия и собственника автомобиля ГАЗ 2705, возникшее из обстоятельств компенсации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 сентября 2020 г. Вершинин С.Д. организовал проведение независимой экспертизы у ИП Штонда Д.С. Согласно экспертному заключению № 0121-22-СЭ от 3 июня 2022 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Митсубиси Паджеро Спорт без учета износа составляет 83300 руб.

Просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 53138 руб. 58 коп., расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1794 руб., почтовые расходы в размере 2000 руб., расходы на экспертизу в размере 5000 руб.

Истец Вершинин С.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «КМЗ» по доверенности Пищальникова Е.О. в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик Екимов А.А., третье лицо Хорев С.Ю., представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г. в удовлетворение исковых требований Вершинина С.Д. отказано.

С постановленным судебным актом не согласился истец, им была принесена апелляционная жалоба, в которой Вершинин С.Д. просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В обоснование жалобы выражает несогласие с тем, что суд первой инстанции при отсутствии мнения эксперта о необходимости или отсутствия необходимости в замене детали, не обладая специальными познаниями для определения повреждений, которые были получены в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе скрытых или которые неминуемо могли быть по характеру повреждений соседних деталей, пришел к выводу о том, что экспертное заключение ИП Штонда Д.С., обосновывающее исковые требования, не может быть принято в качестве доказательства.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика АО «КМЗ» просит решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Вершинина С.Д. – без удовлетворения.

Рассмотрение апелляционной жалобы Вершинина С.Д. на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г. было назначено на 27 июня 2024 г. В связи с поступившим от стороны истца ходатайством о назначении по делу судебной экспертизы, судебное заседание отложено судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда на 16 июля 2024 г. Сторонам предложено представить фото и видеоматериалы с места дорожно-транспортного происшествия, предложить кандидатуру эксперта, представить перечень вопросов на разрешение эксперта, стороне истца – сведения о внесении на депозит суда денежных средств в счет оплаты услуг эксперта.

15 июля 2024 г. Вершинин С.Д. через своего представителя Кипяткову Н.В. представил в адрес Курганского областного суда заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «КМЗ» Пищальникова Е.О., действующая на основании доверенности, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Судебная коллегия, рассмотрев заявление Вершинина С.Д. об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.

Отказ истца Вершинина С.Д. от апелляционной жалобы по настоящему делу представлен в суд апелляционной инстанции в письменной форме, сомнений в его добровольности и осознанности не имеется, заявление подписано лицом, наделенным полномочиями отказываться, в том числе от апелляционных жалоб, что оговорено в доверенности № от 20 декабря 2022 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Вершинина С.Д. от апелляционной жалобы на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г. и апелляционное производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вершинина С.Д. к Екимову А.А., АО «КМЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе Вершинина С.Д. на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г. прекратить.

Другими лицами решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г. не обжалуется.

Руководствуясь статьями 93, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Вершинина С.Д. от апелляционной жалобы на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г.

Прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вершинина С.Д. к Екимову А.А., акционерному обществу «Курганский машиностроительный завод» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по апелляционной жалобе Вершинина С.Д. на решение Курганского городского суда Курганской области от 27 сентября 2023 г.

Судья – председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 июля 2024 г.