Решение по делу № 2-3002/2018 от 28.08.2018

Дело № 2-3002/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганенкова ФИО7 к Кузнецовой ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ганенков А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, все свое имущество отец подарил ему при жизни. После его смерти остался мотоцикл БМВ, принадлежащий ФИО2, но технический паспорт был утерян.

В марте 2018 года, разбирая архив отца, истец обнаружил технический паспорт на мотоцикл.

Единственными наследниками к имуществу ФИО10 являются истец и его сестра, Кузнецова ФИО9. Однако Кузнецова Л.И. отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества. После смерти отца истец принял наследство фактически, так как создал все условия для сохранности наследственного имущества.

Просит суд признать за ним право собственности на мотоцикл <данные изъяты>, номерной знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ганенков А.И. исковые требования поддержал.

Ответчица Кузнецова Л.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганенкова ФИО11 удовлетворить полностью.

Признать за Ганенковым ФИО12 право собственности на мотоцикл марки <данные изъяты> номерной знак № двигатель №, шасси №, 1951 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.