УИД № 59RS0040-01-2024-003425-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 сентября 2024 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края Лагно Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Абашева А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Абашева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида № группы, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по <адрес>,
установил:
28 сентября 2024 года в 18:40 часов возле дома по адресу: <адрес>, задержан Абашев А.Н., находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (спал на земле, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шел шатаясь из стороны в сторону, координация движений нарушена, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, внешний вид неопрятный, грязная одежда). Абашев А.Н. был доставлен в филиал «Чайковский» ГБУЗ ПК «ККПБ» для прохождения медицинского освидетельствования, при сопровождении в наркологический кабинет стал весим себя вызывающе, кричал, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить за форменное обмундирование. На повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Абашев А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснила, что обстоятельств не помнит, так у него был приступ эпилепсии.
Заслушав Абашева А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Абашева А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от 28 сентября 2024 года, в котором указано существо правонарушения;
рапортом о задержании (доставлении) лица от 28 сентября 2024 года в котором указаны обстоятельства совершения Абашевым А.Н. административного правонарушения;
протоколом об административном задержании Абашева А.Н. от 28 сентября 2024 года;
рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от 28 сентября 2024 года в котором указаны обстоятельства совершенного Абашевым А.Н. административного правонарушения;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания направления Абашева А.Н. на освидетельствование: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; нарушение координации движений; поведение не соответствующее обстановке;
актом медицинского освидетельствования № от 28 сентября 2024 года, которым у Абашева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения;
копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Абашева А.Н.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.
Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей.
Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.
Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.
Довод Абашева А.Н. о том, что у него был приступ эпилепсии опровергается рапортом полицейского ОР ППСП, а также копией акта медицинского освидетельствования, в которых сведений о приступе не имеется, в том числе фельдшер-нарколог провела полное медицинское освидетельствование Абашева А.Н., в ходе которого он отвечал на вопросы, выполнял необходимые действия.
С учетом установленных обстоятельств, действия Абашева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – неудовлетворительное состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.
Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Абашева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 18:40 часов 28 сентября 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.А. Лагно
|