Решение от 27.06.2024 по делу № 33-2393/2024 от 14.06.2024

Судья Бавиева Л.И. № 2-209/2024

№ 13-200/2024

№ 33-2393/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 27 июня 2024 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,

при секретаре Искаковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Вайнер Н.К. по доверенности Окунь А.Г. на определение судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г. об оставлении без рассмотрения заявления Вайнер Н.К. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения воздушной линией электропередач,

установила:

Определением судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г. заявление Вайнер Н.К. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения воздушной линией электропередач оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, представитель Вайнер Н.К. по доверенности Окунь А.Г. подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

14 июня 2024 г. в Астраханский областной суд поступило гражданское дело № № по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект недвижимости с частной жалобой представителя Вайнер Н.К. по доверенности Окунь А.Г. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г.

ДД.ММ.ГГГГ в Астраханский областной суд поступил запрос Приволжского районного суда Астраханской области о возвращении дела в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера разрешаемого процессуального вопроса и доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции приходит к выводу о проведении судебного заседания без слушания сторон и их представителей.

Разрешая вопрос о возврате гражданского дела в суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Установлено, что Вайнер Н.К. обратилась в Приволжский районный суд Астраханской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения воздушной линией электропередач.

На основании определения судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г. заявление Вайнер Н.К. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения воздушной линией электропередач оставлено без рассмотрения.

Согласно пункту 8.2.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36, до истечения срока обжалования гражданское, административное дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции (статья 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, в которых установлены сокращенные сроки подачи апелляционных жалобы, представления (статья 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Правильность оформления дела, направляемого в апелляционную инстанцию, проверяет работник аппарата суда, в чьи обязанности это входит в соответствии с должностным регламентом, а также председательствующий по делу (пункт 8.2.14 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

Из представленного в суд апелляционной инстанции гражданского дела № усматривается, что састная жалоба представителя Вайнер Н.К. по доверенности Окунь А.Г. приобщена к материалам гражданского дела № по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права муниципальной собственности на безхозяйный объект недвижимости. В рамках указанного гражданского дела заявление Вайнер Н.К. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения воздушной линией не принималось и не рассматривалось. Определение судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г. в указанном гражданском деле отсутствует.

В нарушение вышеприведенных положений, правильность оформления дела не проверена, материал по частной жалобе Вайнер Н.К. на определение судьи Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г. не формировался.

Таким образом, указанные обстоятельства с учетом поступившего запроса Приволжского районного суда Астраханской области не позволяют суду апелляционной инстанции проверить законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления.

Изложенные обстоятельства не могут быть восполнены судом апелляционной инстанции и препятствуют рассмотрению частной жалобы.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить суд первой инстанции для устранения указанных недостатков с формированием материала по частной жалобе представителя Вайнер Н.К. по доверенности Окунь А.Г. на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 23 мая 2024 г. в отдельное производство с направлением в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323-325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░