Решение по делу № 5-52/2015 от 15.01.2015

дело № 5-52/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2015 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 15 января 2015 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пысина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2015 года УУП отдела полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 15 в отношении Пысина А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 декабря 2014 года в <адрес>, Пысин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что 11 октября 2014 года постановлением врио. начальника отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» № 6711119, Пысин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22 октября 2014 года. В установленный законом шестидесятидневный срок Пысин А.В. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей.

Пысин А.В. суду пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1,2 группы не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела усматривается, что 11 октября 2014 года постановлением по делу об административном правонарушении № 6711119 врио. начальника отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 22 октября 2014 года.

В соответствии с изложенным, Пысин А.В. обязан был уплатить административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 6711119 от 11 октября 2014 года, до 22 декабря 2014 года, включительно.

Факт неуплаты административного штрафа в размере 800 рублей в судебном заседании, Пысиным А.В. не оспаривался, напротив, он подтвердил, что до настоящего времени штраф им не уплачен.

Таким образом, судья находит в действиях Пысина А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушении доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Пысин А.В. не работает, не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних либо малолетних детей не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному аресту, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение Пысиным А.В. однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пысина А.В., судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Пысиным А.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Пысину А.В. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Пысина А.В. произведено административное задержание в 11 часов 43 минуты 15 января 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пысина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 43 минут 15 января 2015 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи жалобы через суд Чемальского района Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова