Дело № 2-1174/19
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
08 октября 2019 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,
при секретаре Бондаренко Е.О.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рє Саратцеву Рђ.Р’. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации, взыскании судебных расходов,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Саратцеву Рђ.Р’. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что 00.00.0000 . произошло РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ – транспортное происшествие, РІ результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ..., Рё застрахованный РЅР° момент аварии РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ полису в„–. РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ данному страховому случаю выплатило страховое возмещение РІ СЃСѓРјРјРµ ...
Согласно, материалам административного дела, гражданин Саратцев А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, переходя проезжую часть в неустановленном месте, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Таким образом, виновник Саратцев А.В. обязан выплатить сумму в размере ...., соответствующую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства, согласно документам СТОА.
В вязи с чем, просит суд взыскать с Саратцева А.В. в счет возмещении ущерба в порядке суброгации сумму в размере .... А также уплаченную государственную пошлину в размере ... и судебные издержки в сумме ...
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Саратцев А.В. в судебное заседание не явился. Согласно из представленной копии паспорта, ответчик Саратцев А.В. зарегистрирован по месту жительства, по адресу: ................
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подано РІ Лобненский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РїРѕ месту жительства ответчика, адрес которого указан: ................. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика.
Поскольку дело принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд ................ в порядке ст. 33 ч.2 п.3 ГК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Передать гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рє Саратцеву Рђ.Р’. Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации, взыскании судебных расходов, РЅР° рассмотрение РІ Р’РёРґРЅРѕРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области (................
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Т.В. Кузнецова