Решение по делу № 2-867/2021 от 22.03.2021

Дело № 2-867/2021 г.                                     ***

УИД 33RS0005-01-2021-000894-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                   2 июня 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Рыбачик Е.К.

при секретаре                                 Копненковой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Семенову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 07.08.2017 между ним и Семеновым Д.В. в офертно-акцептной форме, заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему выданы заемные средства в размере 110000 руб.

Указывая, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов, у ответчика образовалась задолженность за период с 20.05.2020 по 24.09.2020, включительно, в размере 58477 руб. 94 коп., из которой: основной долг – 53116 руб. 59 коп., просроченные проценты – 4014 руб. 95 коп., штрафные проценты – 1346 руб. 40 коп., АО «Тинькофф Банк» просит взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 руб. 34 коп., с Семенова Д.В.

В судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенов Д.В., извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В телефонограмме, переданной в адрес суда, против удовлетворения заявленных требований возражал. Указал, что банком неправомерно увеличен кредитный лимит без оповещения его об этом.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 03.08.2017 путем акцептования АО «Тинькофф Банк» оферты Семенова Д.В., между последними заключен универсальный договор кредитной карты №, на условиях указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка – Tinkoff.ru, и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в редакции № 8, договор заключается путем акцептования банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Согласно п. 5 Общих условий, лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк имеет право предоставить клиенту кредит на сумму расходных операций сверх лимита задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке. При неполучении счета-выписки в течение десяти календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам.

В соответствии с п. 7.3.2 Общих условий, Банк имеет право в любой момент отменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента.

Подписав заявление-анкету, Семенов Д.В. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети интернет на странице Tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

Из этого следует, что до заключения договора до Семенова Д.В. была доведена вся необходимая информация о получаемой финансовой услуге, в том числе о размере полной стоимости кредита, процентной ставке по кредиту на дату заключения договора, а также о праве банка в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Решение о заключении договора кредитной карты ответчик принял добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, условия кредитного договора были согласованы между ответчиком и банком при подписании кредитного договора.

Во исполнении условий указанного договора, АО «Тинькофф Банк» открыл счет и выдал кредитную карту с тарифным планом «ТП 7.27» с лимитом кредитования 300000 руб.

В соответствии с Тарифным планом ТП «7.27» процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых; годовая плата за обслуживание основной карты - 590 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% годовых плюс 290 руб.; комиссия за совершение расходных операций с использованием кредитной картой в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка - 2,9% годовых плюс 290 руб.; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа - 49,9% годовых; неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

Согласно выписке по договору № выпущенная Банком на имя Семенова Д.В. кредитная карта активирована 07.08.2017. Последний воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, согласившись на увеличение кредитного лимита.

Однако в нарушение условий договора Семенов Д.В. свои обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допуская просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности.

Пунктом 8.1 Общих Условий предусмотрено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими Условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. 8.1 Общих условий, 24.09.2020 расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору № от 03.08.2017 за период с 20.05.2020 по 24.09.2020 составляет 58477 руб. 94 коп., из которой: основной долг – 53116 руб. 59 коп., проценты – 4014 руб. 95 коп., штрафные проценты – 1346 руб. 40 коп.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены, что является существенным нарушением условий договора и основанием для взыскания задолженности с ответчика Семенова Д.В.

С ходатайством о снижении размера процентов по правилам ст. 333 ГК РФ ответчик не обращался, доказательств несоразмерности этих процентов последствиям нарушения обязательств им не представлено, судом не установлено.

Кроме того, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Семенова Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 3 августа 2017 года, образовавшуюся за период с 20 мая 2020 года по 24 сентября 2020 года, включительно, в размере 58477 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 94 копейки, из которой: основной долг – 53116 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 4014 рублей 95 копеек, штрафные проценты – 1346 рублей 40 копеек.

Взыскать с Семенова Дмитрия Владимировича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы в размере 1954 (одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     ***      Рыбачик Е.К.

***

***

***