Решение по делу № 2-750/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-750/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей ответчика СНТ «Восточный» - Козловой Л.И., Еременко А.В., Никитиной М.С., гражданское дело по иску Хромовой ФИО16 и Хромова ФИО17 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восточный» о признании решений о прекращении подачи электроэнергии и поливной воды на садовый участок незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и поливной воды на садовый участок, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хромова Е.Ф. и Хромов С.В. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восточный» (далее - СНТ «Восточный» в котором просили:

- Признать незаконным решение Правления садоводческого некоммерческого товарищества о прекращении подачи электроэнергии и поливной воды на участок № в <адрес>

- Признать незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии и поливной воды на участок № <адрес>

- Возложить на СНТ «Восточный» обязанность восстановить подачу электроэнергии на участок № <адрес> путем приведения в первоначальное положение; линии электроснабжения, подключив электропровода, ведущие на участок № к центральной линии электроснабжения;

- Возложить на СНТ «Восточный» обязанность восстановить подачу поливной воды на участок № в <адрес> путем приведения в первоначальное положение водопроводной линии, ведущей на участок № в <адрес> монтировав ее к центральной водопроводной магистрали.

- Взыскать с СНТ «Восточный» в пользу Хромовой Е.Ф. и Хромова С.В. в счет компенсации морального вреда по 50000 рублей в пользу каждого.

В обоснование иска указано, что Хромова Е.Ф. с 09 августа 2014 года является членом некоммерческой организации СНТ «Восточный», и на основании договора аренды от 29 декабря 2014 года арендатором садового участка № расположенного по адресу: <адрес> <адрес> Собственником данного садового участка является Хромов С.В. Между Хромовой Е.Ф. и СНТ «Восточный» заключен договор на оказание услуг по отпуску электроэнергии от 30 мая 2014 года за № на садовый участок № в СНТ «Восточный». 16 мая 2020 года прибыв на садовый участок, они обнаружили, что садовый дом, пригодный для проживания, отключен от центральной линии электропередач, а земельный участок отключен от центральной водопроводной магистрали летнего водопровода. 17 мая 2020 года им стало известно, что прекращение подачи электроэнергии и воды на принадлежащий им садовый участок было произведено по устному распоряжению председателя СНТ «Восточный» - ФИО4 Согласно договору на оказание услуг по отпуску (поставки) электроэнергии, СНТ «Восточный» (субабонент), по отношению к члену СНТ (Хромовой Е.Ф.), энергоснабжающей организацией не является, при этом ни в коей мере не имеет права на осуществления каких-либо действий препятствующих поставки электричества на садовый участок. Действия по отключению садового участка и дома от подачи электроэнергии и водоснабжения являются незаконными. Действиями правления СНТ нарушены санитарно-эпидемиологические нормы и правила в период распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), т.к. в результате неправомерных деяний, они не могли вскипятить воду для употребления горячей воды, помыть руки и помыться после работ на земельном участке горячей водой. Действиями СНТ «Восточный» им был причинен моральный вред, выразившийся в причинении нравственных страданий в связи с ощущением униженными и оскорбленными. Они были лишены всех благ современной цивилизации, не могли в полной мере пользоваться электроэнергией и водой (приготовить еду на электроплите, подогреть воду для чая и умывания теплой водой, осуществить просмотр телепередач и новостных передач, включить электрораптор от комаров, пользоваться кондиционером и многими другими электроприборами, в том числе освещением в доме).

Истцы Хромова Е.Ф. и Хромов С.В. участия в судебном заседании не приняли, просили о рассмотрении дела без их участия, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д. 42-44).

Представители ответчика СНТ «Восточный» - Козлова Л.И., Еременко А.В. и Никитина М.С. в судебном заседании возражали относительно заявленных требований. Указали на то, что у Хромовой Е.Ф. имелась задолженность по оплате членских взносов, а также по оплате электроэнергии. Хромов С.В. является ненадлежащим истцом, поскольку он не является членом СНТ. Хромова Е.Ф. также не является членом СНТ, поскольку её членство было прекращено. Расположенный на садовом участке нежилой дом не предназначен для постоянного проживания, а лишь для временного пребывания. Подача электрической энергии была прекращена еще в 2019 году, однако об отключении истцы узнали лишь в мае 2020 года, что свидетельствует о том, что они не пользуются садовым участком. Подача поливной воды была вызвана проведением ремонта существующего водопровода.

Представитель третьего лица ООО «Уралэнергосбыт» Златоустовское отделение при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав представителей ответчика СНТ «Восточный» - Козловой Л.И., Еременко А.В., Никитиной М.С., опросив свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об электроэнергетике», одним из общих принципов организации экономических отношений и основ государственной политики в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.

При этом энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Чебаркульского городского суда <адрес> от 03 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Хромова С.В. к СНТ «Восточный» о признании действий по отключению электроэнергии от садового участка незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение на садовом участке, компенсации морального вреда установлено, что до 29 декабря 2014 года Хромова Е.Ф. являлась собственником земельного участка № и расположенного на нем дома по адресу: <адрес>, <адрес> При этом Хромова Е.Ф. является членом СНТ «Восточный», что подтверждается копией членской книжки (л.д. 17-18).

Согласно п. 2.1 Устава СНТ «Восточный», СНТ является добровольным, некоммерческим объединением граждан, созданным с целью содействия её членам в решении общих социально хозяйственных задач ведения садоводства, защиты их прав и интересов.

В соответствии с п. 2.3 Устава, СНТ «Восточный» в соответствии с гражданским законодательством вправе, в том числе: заключать договоры. В п. 2.4 Устава предусмотрено, что СНТ «Восточный» обязано соблюдать и защищать права и интересы членов СНТ.

Положениями п. 3.3. Устава, СНТ удовлетворяет потребности членов «Товарищества» в снабжении садовых участков водой, электроэнергией, благоустройстве и содержании в хорошем состоянии дорог общего пользования и предоставлении других услуг.

Из п. 5.4. Устава следует, что члены садоводческого товарищества имеют равные права и несут равные обязанности.

Член садоводческого товарищества обязан, в том числе своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом садоводческого товарищества, а также налоги и платежи во внебюджетные фонды (п. 6.4 Устава). Согласно п. 4.8 Устава, членскими взносами являются денежные средства, ежегодно вносимые членами садоводческого товарищества на оплате труде работников и других расходов (затраты на оплату труда работников, начисления на ФОТ другие платежи по расчету с государством, хозяйственные расходы, строительство и ремонт дорог, платежи за пользование водой и электроэнергией, приобретение топлива для отопления знания правления).

20 декабря 2014 года между Хромовой Е.Ф. и Хромовым С.В. был заключен договор купли-продажи, по которому Хромова Е.Ф. продала принадлежащий ей земельный участок и находящийся на нем дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

С 29 декабря 2014 года Хромов С.В. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права (л.д. 21). Также Хромову С.В. принадлежит на праве собственности дом, назначение: нежилое, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок № (л.д. 20).

29 декабря 2014 года между Хромовым С.В. и Хромовой Е.Ф. был заключен договор аренды садового (дачного) участка, по условиям которого Хромов С.В. передал Хромовой Е.Ф. в аренду дом, в месте с прилегающим земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> участок № (л.д. 22-24).

28 декабря 2019 года между Хромовым С.В. и Хромовой Е.Ф. был заключен договор аренды садового (дачного) участка, по условиям которого Хромов С.В. передал Хромовой Е.Ф. в аренду дом, в месте с прилегающим земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> участок №.

В п. 1.4 Договора предусмотрено, что дом сдается для проживания семьи арендатора из 5 человек. Совместно с арендатором будут проживать следующие лица: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 Из п. 2.3 Договора следует, что использование дома возможно только для проживания лиц, указанных в п. 1.4 данного Договора.

Согласно п. 2.4 Договора арендатор обязан своевременно оплачивать счета за коммунальные услуги, а именно членские взносы, целевые взносы, электроэнергию (л.д. 25).

01 января 2013 года между ОАО «Челяэнергосбыт» (продавец) и СНТ «Восточный» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

30 мая 2014 года между СНТ «Восточный» и Хромовй Е.Ф. (как членом СНТ) (заказчик) был заключен договор № в соответствии, с которым СНТ «Восточный» обязуется отпускать электроэнергию заказчику по цене установленной Правлением и утвержденной собранием на основании отпускной цены Энергосбыта, а заказчик обязуется оплачивать потребленную энергию; обеспечить исправность расчетного электросчетчика № и пломб на нем; при прекращении пользования эл. энергией (продажа, передача в аренду и др.) уведомить Правление сада и произвести окончательный расчет за потребленную электроэнергию (л.д. 19).

Между ООО «Уральская энергосбытовая компания» (Продавец) и СНТ «Восточный» (Потребитель) 01 июля 2019 года заключили договор энергоснабжения №, по условиям которого Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки, определенных в Приложении № к настоящему Договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

СНТ «Восточный» в материалы дела представило уведомление от мая 2019 года, в котором содержалось указание на наличие у Хромова С.В. задолженности по уплате членских взносов за 2018 год в размере 2888 рублей. Также было указано, что в случае неуплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения собрания будет прекращена подача электроэнергии и воды. На данном уведомлении содержится отметка о том, что Хромов С.В. на телефонные звонки не отвечает, адрес проживания сменил.

Решением правления, оформленным протоколом от 15 июня 2019 года, было определено отключить должников от света и воды. В протоколе заседания правления от 29 июля 2019 года указано, что Хромов С.В. в саду не появляется, уехал проживать в <адрес>, адрес не известен, телефон не отвечает. Принято решение: «Участки № отключить от электроэнергии».

Полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии предусмотрено Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пп. в(1) п. 4 Правил ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абз. 6 пп. «б» п. 2 настоящих Правил.

В силу абз. 6 пп. «б» п. 2 Правил ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся возникновении у членов садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению.

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что задолженность по платежам члена СНТ «Восточный» - Хромова С.В. № на 01 августа 2020 года составляет 8331 рубль. При этом за 2018 год задолженность по членским взносам составляла 2430 рублей, по целевым взносам - 1458 рублей. До 02 июня 2020 года у Хромова С.В. имелась задолженность за 2019 год по членским взносам в размере 2430 рублей, по целевым взносам - 1458 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, пояснила, что она состоит в правлении СНТ, в связи с чем ей известно о том, что Хромов С.В. имеет задолженность по оплате членских взносов. На телефонный номер Хромова С.В. неоднократно осуществлялись звонки, для сообщения информации о наличии задолженности и возможности ограничения поставки электроэнергии, однако Хромов С.В. на указанные телефонные звонки не отвечал.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что действия СНТ «Восточный» по прекращению подачи электроэнергии до земельного участка № в июле 2019 года являлись правомерными, учитывая, что на момент отключения электроэнергии, у истцов имелась задолженность по оплате членских взносов, в которые включена также плата за пользование электроэнергией потребленной при использовании имущества общего пользования СНТ «Восточный».

При указанных обстоятельствах, требования Хромовой Е.Ф. и Хромова С.В. о признании незаконным решения Правления садоводческого некоммерческого товарищества о прекращении подачи электроэнергии на участок № в <адрес>, признании незаконным действий СНТ «Восточный» по прекращению подачи электроэнергии на участок № в <адрес> и возложении на СНТ «Восточный» обязанности восстановить подачу электроэнергии на участок № <адрес> путем приведения в первоначальное положение; линии электроснабжения, подключив электропровода, ведущие на участок № к центральной линии электроснабжения, не подлежат удовлетворению.

Из протокола заседания правления от 29 июля 2019 года усматривается, что правлением принято решение лишь об отключении участков должников от электрической энергии. Решение об отключении должников от водоснабжения правлением не принималось.

Согласно пояснениям представителей СНТ «Восточный», данных в судебном заседании, а также показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8, подача поливной воды на участок № была прекращена в связи с проведением работ по замене водопровода. Указали на то, что подключение участка к водопроводу возможно после предоставления запирающего устройства (крана). Вместе с тем, до настоящего момента Хромова Е.Ф. или Хромов С.В. запирающее устройство (кран) не предоставили.

В протоколе заседания правления от 25 апреля 2020 года указано: «Трубы ПНД купили зимой, должны привезти со склада магазина, нет к ним еще оснастки. Обещали после 29 апреля, сразу растягивать нужно, чтобы отлежались. Дать объявление, чтобы покупали сами краны, бабулям купим мы, деньги вернут при врезке по ведомости в кассу».

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отключение участка № от подачи поливной воды было вызвано именно работами по замене водовода, в связи с чем требования истцов о признании незаконным решения Правления садоводческого некоммерческого товарищества о прекращении подачи поливной воды на участок № <адрес> <адрес>, признании незаконным действий по прекращению подачи поливной воды на участок № <адрес> возложении на СНТ «Восточный» обязанности восстановить подачу поливной воды на участок № <адрес> путем приведения в первоначальное положение водопроводной линии, ведущей на участок № <адрес> монтировав её к центральной водопроводной магистрали, не подлежат удовлетворению.

Поскольку требования Хромовой Е.Ф. и Хромова С.В. о компенсации морального вреда в размере 50000 рублей в пользу каждого являются производными от основных требований о признании незаконным решения Правления садоводческого некоммерческого товарищества о прекращении подачи электроэнергии и поливной воды на участок № <адрес> <адрес> и признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии и поливной воды на участок № <адрес> в удовлетворении которых отказано, то оснований для удовлетворения данного производного требования (компенсации морального вреда) также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хромовой ФИО18 и Хромова ФИО19 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восточный» о признании решений о прекращении подачи электроэнергии и поливной воды на садовый участок незаконными, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии и поливной воды на садовый участок, компенсации морального вреда, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года

Судья                     Н.С. Устьянцев