Решение от 19.02.2021 по делу № 5-34/2021 от 17.02.2021

Материал 5-34/2021

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

    г. Красновишерск            19 февраля 2021 года

    Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО «УралДорСтрой» ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, (протокол № №)

У С Т А Н О В И Л:

    В Красновишерский районный суд поступило административное дело в отношении должностного лица генерального директора ООО «УралДорСтрой» ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных. 1 ст. 12.34 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В случае, если производство по делам данной категории осуществляется в форме административного расследования, то в соответствии с ч. 3 статьи 23.1 КоАП РФ данные дела рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. От 10.06.2010) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на то, что в предоставленных в суд материалах административного дела имеется определение от 22 декабря 2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, доказательств фактического проведения административного расследования материалы дела не содержат.

В связи с вышеизложенным оснований для принятия судом к рассмотрению административного дела по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «УралДорСтрой» ФИО1 не усматривается.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (ред. От 10.06.2010), судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению, установив, что административное расследование фактически не проводилось, решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░