Решение по делу № 1-101/2024 (1-875/2023;) от 22.08.2023

Дело № 1-101/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» марта 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Репиной Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., Чечулиной С.В.

защитника Букреевой Н.Р.

подсудимого Позднякова А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Поздняков А.О, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

Поздняков А.О, в 2023 году, в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории <адрес>, когда у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны).

Реализуя свой преступный умысел, Поздняков А.О, в 2023 году, в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, в сети «Интернет» обнаружил и приобрел инструкцию по выращиванию наркосодержащих растений – конопли в бытовых условиях.

После чего, Поздняков А.О, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный выше период времени, находясь на территории <адрес>, на «Интернет» ресурсе «Семяныч», специально для обеспечения процесса выращивания наркосодержащих растений – конопли в бытовых условиях, приобрел находящиеся в свободном гражданском обороте осветительные приборы, горшки для рассады и иное оборудование, удобрения, почву и семена конопли, которые Поздняков А.О, в 2023 году в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ доставил по месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в <адрес>, где Поздняков А.О в бытовых условиях, используя специальные познания, полученные им при изучении указанной выше инструкции, создал условия для выращивания наркосодержащих растений - конопли, установив осветительные лампы, а также горшки в количестве не менее 10 штук для рассады, с почвой.

После чего, Поздняков А.О продолжая реализовывать свой преступный умысел, в 2023 году в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в <адрес>, внес в почву, размещенную в 10 горшках приобретенные им ранее семена конопли, которые с целью получения рассады систематически поливал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поздняков А.О, в указанный выше период времени, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – 18, в <адрес>, используя специальные познания, полученные им при изучении указанной выше инструкции, обеспечивал специальные условия для их выращивания: путем полива, прополки сорняков и рыхления почвы, чем доводил всходы растений конопля, запрещенные к выращиванию, до стадии созревания, каких – либо мер по их уничтожению умышленно не принимал, то есть умышленно вырастил, тем самым незаконно приобрел 10 кустов наркосодержащих растений конопля.

В результате выращивания 10 кустов наркосодержащих растений конопли, Поздняков А.О, после высушивания и измельчения их части, получил, то есть незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел, готовое к употреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 156,86 грамма, а так же части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 208,36 грамма, что относится к крупному размеру, которые Поздняков А.О незаконно, с целью последующего их незаконного сбыта, хранил по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), Поздняков А.О, в 2023 году в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, часть из указанного выше наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 66,71 грамма, в целях последующего незаконного сбыта, предварительно расфасовал в четыре полимерных пакета массами 16,83 грамма, 16,54 грамма, 16,71 грамма и 16,63 грамма с целью дальнейшего их размещения в местах скрытого хранения – «закладках», а оставшуюся часть указанного выше наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 90,15 грамма, Поздняков А.О продолжил незаконно, в целях последующего незаконного сбыта, хранить по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), Поздняков А.О, ДД.ММ.ГГГГ в период до 12:30, прибыл к дому № по пер. Ладожскому в <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта разместил в виде «закладки» - места скрытого хранения, упакованное в полимерные пакеты наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 16,83 грамма и 16,54 грамма. После чеге, Поздняков А.О в указанный выше период времени прибыл к дому № по пер. Целинный 8-й в <адрес>, где с целью последующего незаконного сбыта разместил в виде «закладки» - места скрытого хранения, упакованное в полимерные пакеты наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами 16,71 грамма и 16,63 грамма.

Таким образом, Поздняков А.О совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере, суммарной массой 66,71 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца Поздняков А.О не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес>, у <адрес>, Поздняков А.О был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 до 20:00 с участием Поздняков А.О: у <адрес> по пер. Ладожскому в <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с измельченными веществами растительного происхождения, массой 16,83 грамма и 16,54 грамма; у <адрес> по пер. Целинный 8-й в <адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с измельченными веществами растительного происхождения, массой 16,71 грамма и 16,63 грамма.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составляют 16,83 грамма, 16,54 грамма, 16,71 грамма и 16,63 грамма.

Каннабис (марихуана) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 66,71 грамма, составляет значительный размер.

Кроме того, Поздняков А.О в 2023 году в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой 90,15 грамма, а также части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 208,36 грамма, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца Поздняков А.О не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес>, у <адрес>, Поздняков А.О был задержан сотрудниками полиции.

В ходе производства обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:50 до 08:00 по месту проживания Поздняков А.О в квартире, расположенной по адресу:
<адрес> <адрес> в <адрес>, обнаружено и изъято 10 кустов растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу 10 растений являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растения Конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотические вещества, в количестве 10 кустов, не составляют крупный и особо крупный размер.

Кроме того, в ходе производства обыска, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05:50 до 08:00 по месту проживания Поздняков А.О в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, обнаружено и изъято три полимерных пакета с частями вещества растительного происхождения, и две стеклянные банки с измельченными веществами растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в трех полимерных пакетах являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ в пересчете на высушенное состояние составляют 63,09 грамма, 136,04 грамма и 9,23 грамма; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в двух стеклянных банках являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны) из стеклянных банок в пересчете на высушенное состояние составляют 32,60 грамма и 57,55 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 90,15 грамма, составляет значительный размер.

Конопля (растение рода Cannabis) на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой 208,36 грамма, составляет крупный размер.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Поздняков А.О пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает частично, с 2019 года выращиваю дома и сам употребляю, к сбыту не причастен. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании оглашены и исследованы показания Поздняков А.О, данные им в ходе предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Поздняков А.О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотические средства употребляет с 2019 года, а именно марихуану. Наркотические средства начал употреблять с целью избавиться от болей в суставе, так как у него было три операции на суставы. После первой операции ему были назначены сильнодействующие обезболивающие, принимать которые он отказался. После чего он начал читать различные форумы, чтобы узнать, каким способом можно избавиться от данной боли. На одном из форумов он нашел статью о том, что употребление марихуаны путем курения способствует уменьшению боли, и что ее используют в медицинских целях, что его заинтересовало. После чего он в сети «Интернет» начал искать информацию о том, как культивировать и выращивать марихуану. После чего, на одном из сайтов он нашел интересующую его информацию, и решил попробовать вырастить марихуану в домашних условиях. Для этого он в садовых магазинах приобрел различные горшки и землю, а так же удобрения и гроу-бокс (1 шт.). Так же, он в сети «Интернет» приобрел лампы и угольный фильтр. После чего, на сайте «Семяныч» он заказал 4 упаковки семян марихуаны (приобретал различные сорта медицинской марихуаны). Затем, он посадил семена марихуаны, которые находились у него в одной из комнат квартиры. В первый раз он посадил 4 горшка. Марихуану он выращивал 1 раз в год, после чего высушивал и употреблял в течении года. После чего, в 2020-2022 годах он выращивал по 4 горшка марихуаны. В январе 2023 года в сети «Интернет» он при обрел дополнительное оборудование для выращивания марихуаны, а именно: лампы в количестве 1 шт. и гроу-бокс в количестве 1 шт. После чего, высадил 10 горшков с марихуаной. По факту задержания пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он был задержан сотрудниками МВД, после чего его доставили в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>. Находясь в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которог было изъято: перчатка черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России», камера гоу-про. По факту изъятия 10 кустов марихуаны, пояснил, что выращивал ее для личного употребления. После задержания, он сообщил, что спрятал два пакета замотанных в скотч с марихуаной для личного употребления (пер. Ладожский, 1 за мусорным контейнером, <адрес> также за мусорным контейнером). От дачи дальнейших показаний отказался (том № л.д.151-154);

- протокол допроса обвиняемого Поздняков А.О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания, данные им в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, на них настаивал. Вину в совершенном преступлении не признал, выращивал наркотическое средство марихуану для личного употребления. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (том №, л.д.163-166);

- протокол допроса обвиняемого Поздняков А.О от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вину в инкриминируемых преступлений признал частично, а именно в том, что он осуществлял хранение наркотических средств по месту своего проживания исключительно с целью личного употребления, намерения на сбыт наркотических средств не имел, действий, направленных на сбыт наркотических средств, не совершал (том №, л.д.177-180).

В судебном заседании Поздняков А.О подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает, раскаивается, выводы для себя сделал. Все, что было изъято, было для личного употребления. Марихуану в тайники сам положил, чтобы дома не хранить, разделил на 2 части. Спрятал за мусорными баками, что-то в снег, что-то под ветки. То, что осталось дома хотел разделить и спрятать. Не хотел хранить дома, так как ребенок и сильный запах.

К показаниям Поздняков А.О в части отсутсвия у него умысла на сбыт наркотических средств, суд относится критически, считает их надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершении более тяжких преступлений. Показания Поздняков А.О в этой части непоследовательны, противоречивы и опровергаются иными доказательствами, исследованными судом.

Кроме частичного признания вины подсудимым Поздняков А.О, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес> САЮ от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> задержаны и доставлены в ОП Ленинский УМВД России по <адрес> ЧБС-С. и Поздняков А.О (том №, л.д.11);

- рапортом оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес> ЛДВ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлены места, куда Поздняков А.О положил сверки (том №, л.д.67-68);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут с участием Поздняков А.О, в ходе которого последний указал на расположение свертка с веществом растительного происхождения на участке местности у мусорных баков <адрес> по пер. Ладожскому в <адрес>, который был изъят и упакован в сейф-пакет №, а так же Поздняков А.О указал на расположение свертка с веществом растительного происхождения на участке местности у <адрес> в <адрес>, который был изъят и упакован в сейф – пакет № (том №, л.д.73-76);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 50 минут до 08 часов 00 минут по месту проживания Поздняков А.О в <адрес>. 118 по <адрес> обнаружено и изъято: весы марки «Polaris», весы марки «Digital», полимерные зип-пакеты, ножницы с рукояткой синего цвета, мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Sony», фольга в рулоне, гриндер – измельчитесь, бумажный пакет с надписью «bulкer seeds», флеш-карта черного цвета с надписью «16 Gb», прибор для измерения кислотности, прибор для измерения РР уровня воды, прибор для измерения температуры и влажности воздуха, пипетки пластиковые в количестве 5 штук упакованы в картонную коробку серого цвета; 6 пластиковых бутылок с удобрениями упакованы в сейф-пакет №; розжиг для лампы упакован в заводскую картонную коробку; два пакета основного коричневого цвета с содержимым растительного происхождения, один пакет основного черного цвета с содержимым растительного происхождения, две стеклянных банки с содержимым растительного происхождения упакованы в сейф-пакет №; ноутбук марки «PackardBell» упакован в сейф-пакет №; денежные средства в сумме 560 000 рублей упакованы в прозрачный полимерный пакет, оклеенный скотч-лентой; гроу-бокс для выращивания растений оклеен скотч-лентой серебристого цвета; лампа упакована в черный пакет; вытяжка упакована в зеленый тканевый мешок; 10 кустов растительного происхождения упакованы в полимерные пакеты черного цвета (том №, л.д.81-84);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в сейф-пакетах №,
№ являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ в пересчете на высушенное состояние составляют: 16,83 грамма, 16,54 грамма, 16,71 грамма, 16,63 грамма. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в двух пакетах основного коричневого цвета, одном пакете основного черного цвета являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими тетрагидроканнабиол, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют: 63,09 грамма, 136,04 грамма, 9,23 грамма. Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в двух стеклянных банках, упакованных в сейф-пакет № являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ в пересчете на высушенное состояние составляют: 32,60 грамма, 57,55 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,10 грамм веществ в пересчете на высушенное состояние. Произрастающие растения, находящиеся в восьми мешках являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis). На поверхностях объектов, находящихся в картонной коробке, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабиола, который отнесен к наркотическим средствам (том №, л.д.109-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому объектом осмотра является: 8 полимерных мешков черного цвета, в которых находится 10 кустов наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); картонная коробка серого цвета, оклеенная прозрачной скотч-лентой с фрагментами листов бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «ОП «Ленинский», пояснительной надписью: «<адрес>», подписями лиц, участвовавших в проведении обыска. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри находится: две картонные коробки внутри которых находятся бесцветные прозрачные полимерные пакеты – «гриппер»; электронные весы в корпусе из полимерного материала белого цвета; ножницы; электронные весы в корпусе из полимерного материала основного черного цвета; рН-метр в корпусе из полимерного материала основного серого цвета; рН-метр в корпусе из полимерного материала основного белого цвета; электронный гигрометр-термометр в корпусе из полимерного материала белого цвета; металлический измельчитель; 5 пластиковых пипеток; сейф-пакет заводской №, в котором содержится каннабис (марихуана) массой 33,37 грамм; сейф-пакет заводской № в котором содержится каннабис (марихуана) массой 33,34 грамм; сейф-пакет заводской № в котором содержатся две стеклянные банки с веществом, являющимся каннабисом (марихуана) общей суммарной массой 90,15 грамм; полимерный пакет черного цвета в котором содержатся части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 9,23 грамма; полимерный пакет коричневого цвета в котором содержатся части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 63,09 грамма; полимерный пакет коричневого цвета в котором содержатся части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 136,04 грамма; 2 бумажных конверта белого цвета со смывами (том №, л.д.125-126);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому объектом осмотра являются предметы, используемые Поздняков А.О для выращивания наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis): 16 полых трубок, изготовленных из металла серого цвета, упакованные в сверток из полимерного материала черного цвета с фрагментами материала серебристого цвета, оклеенный прозрачной и серебристой скотч-лентой, снабженный фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом чернилами красного цвета «№ БКЮ», 2 оттисками круглой печати синего цвета «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>»; электрический прибор с основной надписью «Diver Screw» и фрагмент ткани белого цвета, упакованные в мешок, выполненный из полимерного материала темно-серого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом чернилами красного цвета «№ БКЮ», 2 оттисками круглой печати синего цвета «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>»; угольный фильтр черного цвета, упакованный в мешок, выполненный из полимерного материала зеленого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом чернилами красного цвета «№ БКЮ», 2 оттисками круглой печати синего цвета «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», на мешке имеется фрагмент скотч-ленты серебристого цвета; 6 банок с веществами и жидкостями, упакованные в сейф-пакет №, выполненный из полимерного материала серого цвета, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы нити скреплены фрагментом листа бумаги белого цвета с пояснительной надписью, выполненной рукописным текстом чернилами красного цвета «№ БКЮ», 2 оттисками круглой печати синего цвета «№ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» (том №, л.д.151-158);

- показаниями свидетеля ТМА, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым Поздняков А.О ему знаком, отношения товарищеские, ЧБС-С. также ему знаком. Был прецедент, через подсудимого приобретал марихуану. В начале 2023 года, примерно в январе – феврале, созвонился с Поздняков А.О по телефону и попросил помочь, спросил, есть ли у него возможность. Поздняков А.О сказал, что надо узнать, позже договорились о приобретении 7 грамм за 5000 рублей. Приехал на <адрес>, недалеко от места, где проживал Поздняков А.О Он подъехал на машине, Поздняков А.О сел к нему и он передал Поздняков А.О деньги, а последний ему марихуану. Дома у Поздняков А.О он никогда не был, ранее видел, что Поздняков А.О курил марихуану, было это не часто, также ранее вместе с ним курили. Откуда у Поздняков А.О наркотическое средство его не интересовало.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ТМА, данные им на предварительном следствии, а именно:

- протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он состоит на учете у врача-нарколога с 2020 года, судим в 2016 году по ст.228 УК РФ. Ранее он употреблял наркотики (марихуану) путём курения. Он познакомился с Поздняков А.О и ЧБС-С. около 8 лет назад, он знает, что ЧБС-С. и Поздняков А.О употребляют наркотики, а именно – марихуану, около двух лет назад ЧБС-С. и Поздняков А.О угощали его марихуаной. ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить наркотик «марихуану», так как он знал, что у Поздняков А.О есть наркотик, он позвонил Поздняков А.О и спросил, на что Поздняков А.О ответил «5 за 7» (пять тысяч рублей за 7 грамм). Он сказал Поздняков А.О, что подумает, после он снова перезвонил Поздняков А.О и сказал, что согласен приобрести у него наркотики. Позже он приехал к Поздняков А.О, который передал ему наркотическое средство «марихуану», деньги он Поздняков А.О сразу не отдавал, так как ждал зарплату на работе. После получения зарплаты он отдал денежные средства Поздняков А.О Наркотическое средство он брал у Поздняков А.О для личных целей и ни с кем не делился, курил сам. Так же он приобретал наркотики у Поздняков А.О ДД.ММ.ГГГГ. Откуда у Поздняков А.О наркотические средства, ему не известно. Он знает, что Поздняков А.О дружит с ЧБС-С. (том №, л.д. 90-94).

В судебном заседании свидетеля ТМА полностью подтвердил оглашенные показания;

- показаниями свидетеля ПАС, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым Поздняков А.О он знает, ЧБС-С. тоже видел. Встретился со своим другом Фильченко, тот сказа что товарищу долг занести надо, выпили пиво. Поздняков А.О занести надо было, на улице встретились, покурили траву (коннабиноид), которая была у кого-то из них и разошлись. У него с собой травы не было. Потом его и Фильченко задержали сотрудники полиции. Ранее его допрашивали, протокол допроса он читал.

В связи с наличием противоречий в судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ПАС, данные им на предварительном следствии, а именно:

- протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он состоит на учете у нарколога с февраля 2023 года, ранее судим. Наркотические средства употребляет редко – «марихуану» путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов он встретился со своим знакомым ФИВ в <адрес>, который предложил встретиться с Поздняков А.О, с которым ФИВ договорился о встрече. Около 13:00 часов он и ФИВ подошли по <адрес> к ДК ЧТПЗ, Поздняков А.О подъехал туда же на принадлежащем ему автомобиле «Фольксваген» зеленого цвета. Он и ФИВ сели в автомобиль Поздняков А.О, на заднее сиденье. ФИВ протянул Поздняков А.О пять тысяч рублей для того, чтобы отдать долг. Далее, во время разговора Поздняков А.О передал ФИВ сигарету с наркотическим средством «марихуана», после чего, он с ФИВ в автомобиле выкурили сигарету с «марихуаной» и Поздняков А.О отвез их на <адрес>, после чего он и ФИВ направились по своим делам и были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Поздняков А.О он знал, общался редко. ЧБС-С. он тоже знает, он ранее торговал наркотическими средствами, брат Поздняков А.О ранее был задержан с наркотиками, более ему ничего не известно (том №, л.д. 95-99).

После оглашения и обозрения в судебном западении вышеуказанного протокола ПАС пояснил, что показания давал, подписи в протоколе стоят его;

- показаниями свидетеля ЛДВ, допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ЧБС-С, Поздняков А.О и НЕО осуществляют сбыт наркотического вещества «марихуана» на территории <адрес> бесконтактным способом. Были проведены ОРМ «Наведение справок», «Наблюдение», прослушивание, в результате которых установлено, что Поздняков А.О причастен к незаконному сбыту наркотических средств. ОРМ «Наблюдение» осуществлялось за Поздняков А.О, он и ЧБС-С. садились в машину ездили по местам и организовывали закладки, позже они были задержаны и доставлены в отдел полиции, где произведен их личный досмотр. Поздняков А.О сообщил о местах, куда он положил наркотические средства. Позе в указанных Поздняков А.О местах были изъяты наркотические средства – марихуана. В ходе обыска по месту жительства Поздняков А.О, где последний проживал с женой и ребенком изъяты кусты, сухая трава, ноутбук. О нахождении наркотических средств дома Поздняков А.О также сообщил самостоятельно.

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поздняков А.О в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 (том №, л.д.5-6);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: 32 куста наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), упакованные в 30 полимерных мешков черного цвета, две картонные коробки внутри которых находятся бесцветные прозрачные полимерные пакеты – «гриппер», электронные весы в корпусе из полимерного материала белого цвета, ножницы, электронные весы в корпусе из полимерного материала основного черного цвета, рН-метр в корпусе из полимерного материала основного серого цвета, рН-метр в корпусе из полимерного материала основного белого цвета, электронный гигрометр-термометр в корпусе из полимерного материала белого цвета, металлический измельчитель, 5 пластиковых пипеток, каннабис (марихуана) массой 33,37 грамм, каннабис (марихуана) массой 33,34 грамм, две стеклянные банки с веществом, являющимся каннабисом (марихуана) общей суммарной массой 90,15 грамм, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 9,23 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 63,09 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 136,04 грамма, 3 прозрачных полимерных пакета и вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуана) массой 57,3 грамма, 27 пакетов для вакуумирования, вакууматор, 4 рулона липкой ленты, электронные весы, 2 трубки из фольги, 3 прозрачных бесцветных полимерных пакета, вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуана) массой 243,8 грамма, 4 бумажных конверта белого цвета со смывами (том №, л.д.127);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: 2 лампы в корпусах белого цвета, 2 лампы в корпусах черного цвета, 16 полых трубок, изготовленных из металла серого цвета, электрический прибор с основной надписью «Diver Screw» и фрагмент ткани белого цвета, угольный фильтр черного цвета, 6 банок с веществами и жидкостями, 13 банок с веществами и жидкостями, флакон с жидкостью, 5 пипеток, 2 мерных стаканчика (том №, л.д.159-160);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: CD – диск белого цвета, видеокамера GoPro Hero с картой памяти формата microSD марки Samsung емкостью 64 Гб (том №, л.д.203-204);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотовых телефонов» DVD-диск (том №, л.д.88);

Также в ходе судебного заседания исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Поздняков А.О в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия Поздняков А.О квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицается самим подсудимым, Поздняков А.О, в 2023 году, в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ в результате выращивания 10 кустов наркосодержащих растений конопли, после высушивания и измельчения их части, получил, то есть незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел, готовое к употреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 156,86 грамма, которое Поздняков А.О незаконно, с целью последующего их незаконного сбыта, хранил по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

В последующем, Поздняков А.О, в 2023 году в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, часть из указанного выше наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 66,71 грамма, в целях последующего незаконного сбыта, предварительно расфасовал в четыре полимерных пакета массами 16,83 грамма, 16,54 грамма, 16,71 грамма и 16,63 грамма, которые в дальнейшем разместил в местах скрытого хранения – «закладках» на территории <адрес>.

Оценивая действия подсудимого Поздняков А.О в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желал их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, являющегося каннабисом (марихуаной), массой 66,71 грамм в пересчете на высушенное вещество – квалифицируемый как значительный; сами действия подсудимого Поздняков А.О, который действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от воли Поздняков А.О обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Поздняков А.О осуществлял, поскольку намеревался передавать наркотическое средство, что подтверждается, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия Поздняков А.О подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Каннабис (марихуана) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Поздняков А.О в покушении на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия Поздняков А.О квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицается самим подсудимым, Поздняков А.О, в 2023 году, в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ в результате выращивания 10 кустов наркосодержащих растений конопли, после высушивания и измельчения их части, получил, то есть незаконно, с целью последующего незаконного сбыта приобрел, готовое к употреблению наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 156,86 грамма, а так же части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 208,36 грамма, что относится к крупному размеру, которые Поздняков А.О незаконно, с целью последующего их незаконного сбыта, хранил по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, до момента его задержания сотрудниками полиции.

Так, Поздняков А.О в 2023 году в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ часть наркотического средства – каннабис (марихуана), суммарной массой 90,15 грамма, а также части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 208,36 грамма, продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в <адрес>, однако довести свой преступный умысел до конца Поздняков А.О не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес>, у <адрес>, Поздняков А.О был задержан сотрудниками полиции.

О том, что незаконно хранимое Поздняков А.О наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой 90,15 грамма, а также части наркосодержащего растения конопля суммарной массой 208,36 грамма предназначалось для последующего незаконного сбыта следует, в том числе из того, что наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 66,71 грамма, разложенное в местах скрытого харнения – «закладках» на территории <адрес>, он взял из указанной выше общей массы, об этом же свидетельствует обнаружение и изъятие, хранимых непосредственно с наркотическими средствами, весов, упаковочного материала.

Оценивая действия подсудимого БСН в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желал их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой 208,36 грамма – квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимого Поздняков А.О, который действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от воли Поздняков А.О обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Поздняков А.О осуществлял, поскольку намеревался передавать наркотическое средство, что подтверждается, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия Поздняков А.О подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Каннабис (марихуана) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам суммарной массой 90,15 грамма, составляет значительный размер.

Конопля (растение рода Cannabis) на основании Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесена к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), суммарной массой 208,36 грамма, составляет крупный размер.

Доводы стороны защиты о том, что хранимые по месту жительства Поздняков А.О части растений, содержащих наркотические средства и наркотические средства, а также наркотические средства, размещенные в тайниках закладках, предназначались для личного употребления, несостоятельны.

Показания подсудимого Поздняков А.О в данной части не логичны, не последовательны, опровергаются исследованными судом доказательствами и расцениваются судом как способ защиты.

Так будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый Поздняков А.О показал, что не хотел хранить наркотическое средство дома, так как дома ребенок и сильный запах. В то же время Поздняков А.О сообщает и это объективно установлено в ходе осмотра места происшествия, что свертки с наркотическим средством он спрятал в марте 2023 года на улице, что-то в снег, что-то под ветки.

Изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - каннабис (марихуана) являются веществом растительного происхождения, поэтому требует к себе особых условий для хранения, исключающих попадание влаги.

Таким образом, если выполненная Поздняков А.О упаковка наркотического средства, позволяла поместить его на улице в снег, то упакованное аналогичным образом наркотическое средство не будет источать сильный запах при нахождении его в жилом помещении.

Также наличие умысла на незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, объективно подтверждается изъятием по месту жительства Поздняков А.О весов и упаковочного материала.

Существенных противоречий относительно обстоятельств совершения Поздняков А.О преступлений в показаниях свидетелей не имеется, основания для оговора в судебном заседании не установлены. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, при этом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Суд считает, что действия Поздняков А.О не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимого уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности в той части, что правоохранительным органам из оперативных источников уже было известно о Поздняков А.О именно как о сбытчике наркотических средств.

Данные выводы суд строит на показаниях свидетелей ЛДВ, ТМА,, которые знали о Поздняков А.О как о лице, сбывающем наркотические средства.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Таким образом, вина Поздняков А.О в совершении данных преступлений доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Решая вопрос о размере и виде наказания Поздняков А.О суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Поздняков А.О обстоятельств суд учитывает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.137-138), которое суд наряду с показаниями Поздняков А.О на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), состояние здоровья, положительные характеристики, награждение медалью «За отличие в службе», наличие грамот за участие в спортивных соревнованиях.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных Поздняков А.О преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных Поздняков А.О преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Поздняков А.О иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание положения ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, подсудимый должен отбывать наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы и санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Поздняков А.О признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Поздняков А.О наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Поздняков А.О в домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, затем отменить.

Взять Поздняков А.О под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Поздняков А.О под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Время содержания Поздняков А.О под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитать по правилам, установленным ч.3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: гроу-бокс для выращивания растений, розжиг для лампы марки «Techone», 32 куста наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), упакованные в 30 полимерных мешков черного цвета, две картонные коробки внутри которых находятся бесцветные прозрачные полимерные пакеты – «гриппер», электронные весы в корпусе из полимерного материала белого цвета, ножницы, электронные весы в корпусе из полимерного материала основного черного цвета, рН-метр в корпусе из полимерного материала основного серого цвета, рН-метр в корпусе из полимерного материала основного белого цвета, электронный гигрометр-термометр в корпусе из полимерного материала белого цвета, металлический измельчитель, 5 пластиковых пипеток, каннабис (марихуана) массой 33,37 грамм, каннабис (марихуана) массой 33,34 грамм, две стеклянные банки с веществом, являющимся каннабисом (марихуана) общей суммарной массой 90,15 грамм, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 9,23 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 63,09 грамма, части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее тетрогидроканнабиол массой 136,04 грамма, 3 прозрачных полимерных пакета и вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуана) массой 57,3 грамма, 27 пакетов для вакуумирования, вакууматор, 4 рулона липкой ленты, электронные весы, 2 трубки из фольги, 3 прозрачных бесцветных полимерных пакета, вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуана) массой 243,8 грамма, 4 бумажных конверта белого цвета со смывами, 2 лампы в корпусах белого цвета, 2 лампы в корпусах черного цвета, 16 полых трубок, изготовленных из металла серого цвета, электрический прибор с основной надписью «Diver Screw» и фрагмент ткани белого цвета, угольный фильтр черного цвета, 6 банок с веществами и жидкостями, 13 банок с веществами и жидкостями, флакон с жидкостью, 5 пипеток, 2 мерных стаканчика, плоды в количестве 3 штук являющиеся плодами растений семейства Коноплевых, образцы буккального эпителия ЧБС-С., Поздняков А.О, образцы ДНК с объектов (экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

CD – диск белого цвета, 3 DVD – диска, результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи сотовых телефонов» DVD-диск - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего;

сотовый телефон марки Sony, видеокамеру GoPro Hero с картой памяти формата microSD марки Samsung емкостью 64 Гб – вернуть Поздняков А.О, в случае не истребования – уничтожить;

сотовый телефон IPhone– вернуть ЧБС-С., в случае не истребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным Поздняков А.О – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин

Решение по делу № 1-101/2024 (1-875/2023;) от 22.08.2023

1-101/2024 (1-875/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица