Решение по делу № 2-2081/2023 от 11.05.2023

УИД 22RS0066-01-2023-001560-19

Дело № 2-2081/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«17» августа 2023 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Герман Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Юрченко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Драйв Клик Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Юрченко Е.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля в общей сумме 2 087 091, 17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 635, 46 рублей.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» и ответчик Юрченко Е.Ю. не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет общее правило территориальной подсудности, которое состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо или находится ответчик – юридическое лицо.

Из смысла положений ст. ст. 2,3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. №5242-1 местом жительства является - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, а также в которых необходимо зарегистрироваться, в связи с чем, место жительства гражданина определяется по месту его регистрационного учета.

Как видно из материалов дела, настоящий иск принят Железнодорожным районным судом г. Барнаула по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Между тем, согласно данным УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Юрченко Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес отнесен к юрисдикции Чулымского районного суда Новосибирской области.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Из документов, приложенных к исковому заявлению (заявление на кредит, индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия банковского обслуживания физических лиц) следует, что сторонами договорная подсудность не установлена в связи, с чем действует общее правило подсудности - по месту жительства ответчика.

Объективных данных о регистрации ответчика Юрченко Е.Ю. по месту жительства либо пребывания в Железнодорожном районе г. Барнаула, иных допустимых доказательств того, что указанный ответчик на момент подачи искового заявления постоянно или преимущественно проживает в Железнодорожном районе г. Барнауле истцом не представлено.

В силу ст. 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело принято в нарушение правил подсудности, оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула и подлежит передаче в Чулымский районный суд Новосибирской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к Юрченко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня его вынесения.

Судья                                  К.Н. Этвеш