Решение по делу № 2-1565/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-1565/2019

УИД 24RS0032-01-2019-000310-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019г.                                        г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Коноваленко В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Артель старателей Ангара-Север» к Шиткова Д.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Артель старателей Ангара-Север» обратилось с указанным иском к Шитковой Д.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2018г. по адресу: г.Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 27, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Renault Sr, государственный регистрационный знак № регион, под управлением собственника Шитковой Д.А., и автомобиля Toyota Probox, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Ищенко Я.В. (собственник ООО «Артель старателей Ангара-Север». Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шитковой Д.А., нарушившей Правила дорожного движения РФ, гражданская ответственность которой застрахована не была. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Toyota Probox были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 109 941 руб. В связи с этим, приводя правовое обоснование заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика Шитковой Д.А. в свою пользу 109 941 руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 4 000 руб. – расходы на проведение экспертизы, а также 3 479 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ООО «Артель старателей Ангара-Север» в лице представителя Папкова В.М. и ответчик Шиткова Д.А. представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу: возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Probox, гос. номер №, принадлежащего Истцу, необходимого в результате ДТП с участием автомобиля Ответчика, произошедшего 15.12.2018г. в 20:40 по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 27; а также возмещение расходов на проведение досудебной экспертизы и расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в суде.

Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в следующем размере:

- 54 970,5 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Probox, гос. номер №;

- 4 000 рублей в счет возмещения понесенных расходов на проведение досудебной экспертизы;

- 3 479 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в суде.

Всего: 62 449,5 рублей.

2. Стороны согласовали, что Ответчик обязуется перечислять на расчетный счет Истца в течение 12 месяцев не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с июня 2019г., денежные средства равными платежами в размере 5204,125 рублей до момента полной выплаты денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: ООО «Артель старателей Ангара-Север»

Красноярский филиал АКБ «Ланта-Банк» (АО) г. Красноярск

Расчетный счет 40702810100030083864

к/счет 30101810000000000702

БИК 040407702.

3. Стороны договорились, что судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика и подлежат возмещению Истцу согласно п. 1 настоящего мирового соглашения.

Иные указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-1565/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ищенко Я.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании истец ООО «Артель старателей Ангара-Север» в лице представителя Папкова В.М. и ответчик Шиткова Д.А. настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, сообщив, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца ООО «Артель старателей Ангара-Север» Папковым В.М. и ответчиком Шитковой Д.А., приобщены к материалам дела.

На основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу: возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Probox, гос. номер №, принадлежащего Истцу, необходимого в результате ДТП с участием автомобиля Ответчика, произошедшего 15.12.2018г. в 20:40 по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты «Красноярский рабочий», д. 27; а также возмещение расходов на проведение досудебной экспертизы и расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в суде.

Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства в следующем размере:

- 54 970,5 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Toyota Probox, гос. номер №;

- 4 000 рублей в счет возмещения понесенных расходов на проведение досудебной экспертизы;

- 3 479 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением настоящего дела в суде.

Всего: 62 449,5 рублей.

2. Стороны согласовали, что Ответчик обязуется перечислять на расчетный счет Истца в течение 12 месяцев не позднее 10 числа каждого календарного месяца, начиная с июня 2019г., денежные средства равными платежами в размере 5204,125 рублей до момента полной выплаты денежной суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, по нижеследующим реквизитам:

Получатель: ООО «Артель старателей Ангара-Север»

Красноярский филиал АКБ «Ланта-Банк» (АО) г. Красноярск

Расчетный счет 40702810100030083864

к/счет 30101810000000000702

БИК 040407702.

3. Стороны договорились, что судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины относятся на Ответчика и подлежат возмещению Истцу согласно п. 1 настоящего мирового соглашения.

Иные указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом № 2-1565/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Артель старателей Ангара-Север» к Шиткова Д.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Е.С. Снежинская