Решение по делу № 2-197/2015 от 10.11.2015

Дело №- /15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с отказом истца от иска

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Федеральный судья Тляратинского районного суда ФИО3 М-Р. Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 300 (трехсот тыс.) руб., указывая на отказ ответчика вернуть деньги по договору займа.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Однако представил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием претензий к ответчику вследствие добровольного погашения суммы по договору займа

В судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и ответчик ФИО1 А.К. Однако представил заявление о рассмотрении иска без его участия в связи с отказом истца от иска и отсутствии возражений против прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, суд разъясняет истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ от иска истца ФИО4

Прекратить производство по делу по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М-ФИО3

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.