Решение от 16.10.2024 по делу № 2-8949/2024 от 19.08.2024

14RS0035-01-2024-015833-90

Дело №2-8949/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                   16 октября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Редут» к Порубову Андрею Владимировичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. ____ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 373382,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6934 руб., расходы на услуги представителя 20000 руб., почтовые расходы.

Представитель истца в суд не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Порубов А.В. и представитель ответчика Порубова Г.К. по устному ходатайству с иском согласились.

    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ____ ПАО «Сбербанк России» и Порубов А.В. заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере ___ руб. под ___% годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении, заявлении заемщика, индивидуальных условиях потребительского кредита, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнил.

____ по заявлению ПАО «Сбербанк России» мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Порубова А.В. Данный судебный приказ отменен ____ Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском ____. Срок исковой давности истцом не пропущен.

Апелляционным определением Якутского городского суда от 28.01.2021г. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Редут».

В адрес ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочки платежей. Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ составляет 373382,07 руб., из которых основной долг 182406,89 руб., проценты 190 975,18 руб. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 373382,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ____ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 373382 ░░░.07 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                    ░/░                ░.░.░░░░░░░░