Решение по делу № 1-22/2024 (1-246/2023;) от 19.12.2023

дело № 1-22/2024

УИД 24RS0059-01-2023-001159-88

                                                                    приговор

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                                         п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Шушенского района Чернецкого Р.Н.,

подсудимого Павлова П.В.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер от 30.01.2024 года и удостоверение № 725,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Павлова Петра Вениаминовича, <данные изъяты>, судимого:

- 06 декабря 2022 года Шушенским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев за преступление, совершенное 14.03.2022 года. Постановлением Шушенского районного суда от 11.05.2023 года испытательный срок продлен до 1 года 7 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

20 августа 2022 года около 10 часов 00 минут у Павлова П.В., находящегося в подъезде <адрес>, увидевшего под лестничным маршем первого этажа велосипед «Welt», серо-зеленого цвета, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Реализуя возникший преступный умысел, Павлов П.В., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа выкатил велосипед из подъезда и уехал на нем, тем самым совершил тайное хищение находившегося в подъезде велосипеда «Welt» стоимостью 25 000 рублей, принадлежащего Ш.С.А. С похищенным велосипедом Павлов П.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Ш.С.А. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

         Подсудимый Павлов П.В. в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В связи с тем, что Павлов П.В., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Подсудимый Павлов П.В. подлежит уголовной ответственности.

Суд вину подсудимого Павлова П.В. находит доказанной и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Павловым П.В. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность Павлова П.В., обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Павлову П.В. обстоятельств суд признает полное признании вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба от преступления.

Также при назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Павлов П.В. по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку преступление было совершено Павловым П.В. до его осуждения по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 06 декабря 2022 года, которым он осужден к условной мере наказания, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Павлова Петра Вениаминовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Павлову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

Обязать Павлова П.В. в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Павлову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Приговор Шушенского районного суда Красноярского края от 06 декабря 2022 года в отношении Павлова П.В. исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу: скоростной велосипед «Welt» серо-зеленого цвета – оставить у Д.Е.С.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

    Председательствующий                            К.В. Питецкий

    Приговор вступил в законную силу 23 февраля 2024 года

1-22/2024 (1-246/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Чернецкий Р.Н.
Другие
Фролова Нина Николаевна
Павлов Петр Вениаминович
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2023Передача материалов дела судье
18.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Провозглашение приговора
16.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее