Решение по делу № 2-8955/2016 от 26.05.2016

Дело №2-8955/2016                                    

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 19 июля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Цыкуновой В.П., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Андросову В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое Акционерное Общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что по вине ответчика Андросова В.И. ____ 2014 года по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки ___ с г/н ___, принадлежащее В. Виновный в ДТП водитель Андросов В.И. управлял транспортным средством ___ г/н ___, не имея прав на управление транспортного средства, что подтверждается справкой о ДТП. Также согласно условиям заключенного договора страхования ___ Андросов В.И., под управлением которого находилось застрахованное транспортное средство, не является лицом, допущенным к управлению по полису страхования. Потерпевшей стороне, Васильевой А.И. было выплачено страховое возмещение в размере ___ руб. Просит взыскать с ответчика страховую сумму в порядке регресса в размере ___ рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей.

В судебное заседание представители истца, извещенные надлежащим образом, не явились, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей страховой компании.

Ответчик Андросов В.И. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, телеграмма вручена Андросову В.И. лично, на основании ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, дело об административном правонарушении, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ____ 2014 года по адресу: ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки ___ с г/н ___, принадлежащее В.

Андросов В.И. управлял транспортным средством ___ г/н ___, не имея прав на управление транспортного средства, что подтверждается справкой о ДТП. Согласно условиям заключенного договора страхования ___ Андросов В.И., под управлением которого находилось застрахованное транспортное средство, не является лицом, допущенным к управлению по полису страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

Страховщиком по обращению потерпевшей стороны Васильевой А.И. в дорожно-транспортном происшествии, было выплачено страховое возмещение в размере ___ руб., что подтверждается платежным поручением № от ____.2014 г.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) от ____ 2014 г. Андросов В.И. является виновником в нарушении п.п. 2.3.2, 9.10 ПДД РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением в совершении административном правонарушении, предусмотренных ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с подпунктов «в» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (ред. от 04 ноября 2014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за понесенные убытки.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика и взыскании с лица, управлявшего транспортным средством, произведенной потерпевшему страховой выплаты в размере ___ рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Страхового Акционерного Общества «ВСК» к Андросову В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с Андросова В.И. в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в порядке регресса в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      ___

___

___

___

___