Решение по делу № 1-20/2022 от 21.01.2022

УИД 11RS0017-01-2022-000056-15

Дело№1-20/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18.03.2022 г. с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.

при секретаре Кузнецовой Т.Н.

с участием государственного обвинителя Губарева А.А.

потерпевшей ФИО2

подсудимого Карманова В.Л.

защитника Акопяна А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карманова Виталия Леонидовича, <данные изъяты>; не судимого; по настоящему делу 10.11.2021г. был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, 11.11.2021 в отношении обвиняемого Карманова В.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Карманов В.Л. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах :

В период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 20 минут 09.11.2021, точное время не установлено, Карманов В.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в доме, расположенном по <адрес>, в ходе возникшей ссоры с находящимся в указанном жилом помещении ФИО1, реализуя внезапно-возникший преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что шея является жизненно-важной частью тела человека и предвидев в силу данных обстоятельств неизбежность наступления в результате нанесения удара ножом в шею ФИО1 общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая этого, используя в качестве оружия хозяйственный нож, нанес им ФИО1, задев острием левую щеку, один удар в область шеи слева, причинив телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>, квалифицируемого как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения (согласно пп. 6.1.4, 6.1.26 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), в данном случае закончившегося смертью (последовавшей в ближайшие несколько минут);

<данные изъяты>, квалифицируемой как не причинившая вреда здоровью (п. 9 «Медицинских критериев, определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н).

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия через непродолжительное время (в ближайшие несколько минут).

Причиной смерти ФИО1 явилась острая массивная кровопотеря вследствие одиночного колото-резанного ранения шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов (<данные изъяты>).

Между <данные изъяты> и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании Карманов В.Л. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, при этом от показаний отказался, согласен на оглашение его показаний данных при производстве расследования дела, согласен ответить на вопросы после оглашения его показаний.

В судебном заседании, показания Карманова В.Л.. были оглашены, в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д. 118-122; т.1 л.д. 185-186; т.2 л.д. 187-193) где последний показывает, что 09.11.2021 под вечер, точное время не помнит, когда из его дома ушли ФИО3 и ФИО4, к нему домой пришел житель с. Грива ФИО1 и они с ним стали распивать водку, за столом на кухне у него дома. Были только вдвоем, больше с ними никого не было. Он сидел на табурете, расположенным перед столом спиной к двери, а ФИО1 сидел на стуле, стоящем у стены с окном, справа от стола. Они находились друг напротив друга, примерно на расстоянии вытянутой руки, разговаривали и выпивали. В ходе употребления алкоголя они с ФИО1 стали ругаться между собой. Как он помнит ФИО1 нелицеприятно высказался, оскорбил его бывшую сожительницу ФИО15. В состоянии алкогольного опьянения Карманов В.Л. бывает вспыльчив, не думает, о том, что делает. В дальнейшем помнит, что схватил со стола кухонный нож и ударил им со злости ФИО1. Он так отреагировал именно на оскорбление в адрес бывшей сожительницы. Куда точно пришелся удар не помнит, куда-то в область верхней половины груди или шеи, затем положил нож после удара обратно на стол. После того как он ударил ФИО1. ножом, тот остался сидеть на стуле у стола, а он пошел в комнату, лег там на диване и заснул. Проснувшись в очередной раз, встал, прошел на кухню. На стуле расположенном справа от кухонного стола у стены с окном по-прежнему сидел ФИО1. Он сидел, опустивши голову на грудь, как будто спал, был в той же одежде, а именно в рабочей куртке Монди СЛПК, в которой и пришел к нему. В комнате уже был темновато, помнит, что включил свет. Когда сел в кресло расположенное на кухне и закурил сигарету, увидел, что возле ФИО1, на полу у его ног, лужу крови. Когда подошел ближе к ФИО1 то увидел, что у него в области шеи слева есть резаная рана, вся одежда спереди у него была в крови. Он испугался, понял, что это он убил ФИО1. В растерянности сел в кресло. К нему домой, в это время, вошла ФИО6. Она подошла к ФИО1 и увидев, что он в крови, сказала, что пойдет звонить в полицию. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Считает, что преступление совершил потому что был пьян, если бы был трезвым, такого бы никогда не сделал.

После оглашения показаний Карманов В.Л. с оглашенными показаниями полностью согласился и подтвердил их правильность. При этом дополнительно показал, что поводом совершения преступления послужило то, что ФИО1 стал оскорблять его сожительницу, при этом выражался нелицеприятными словами в её адрес. Карманов В.Л. просил его уйти с его дома и если бы он ушел, то ничего бы не было. Считает, что в какой то мере повлияло и то, что он находился, в это момент, в состоянии алкогольного опьянения. Раньше такого не было, когда он был трезвый, чтобы кто-то его оскорблял. В таких случаях он обычно уходил. Раньше, как он помнит, был такой случай, когда ФИО1 в присутствии него и других людей, также что-то пытался сказать в отношении его сожительницы, но он не стал слушать его, а просто ушел. В судебном заседании Карманов В.Л. принёс свои извинения перед потерпевшей и родными ФИО1.

Вина Карманова В.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО2 дала показания, при этом в связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях, её показания данные при производстве предварительного расследования дела, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены в судебном заседании, в соответствии ч.3 ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 207-212), согласно которых последняя показывает, что 09.11.2021г. после 8 часов, ФИО1 ушел из дома, чтобы пойти на почту за пенсией. Больше она его в этот день не видела. Она привыкла, что муж после пенсии живет у родственников, поэтому особо в этот период его не искала и тем более не переживала за его отсутствие по месту постоянного проживания. Около 21 часа 40 минут 09.11.2021 ей на домашний телефон позвонила ФИО6 и сообщила, что ФИО1 убили и он находится в доме у Карманова В.Л. После этого, она позвонила соседке ФИО7 и они вместе с ней пошли к дому Карманова В.Л., где после чего, около 22 часов, самостоятельно зашли в дом. В помещении кухни, расположенной при входе в дом, сразу увидела труп своего мужа ФИО1 который сидел на стуле, у расположенного у стены напротив входа, кухонного стола и находился в положении сидя, наклонивши голову на грудь, внешне было впечатление, что ФИО1 просто пьяный и спит. Она подошла ближе и увидела, что в области шеи слева у него имеется колото-резаная рана с запекшейся кровью. Одежда спереди была в крови, также на полу у ног была лужа крови небольшого размера. ФИО1 был в верхней одежде: в брюках камуфлированного цвета и куртке спецовке Монди СЛПК, с ярко-оранжевой вставкой на спине, без шапки. После того как они с ФИО7 вошли в дом Карманову и подошли к трупу, из соседней комнаты вышел Карманов В.Л. На её вопрос, зачем он убил ее мужа, Карманов В.Л. стал оправдываться, сказал, что это не он. С его слов, он находился в доме не один, а именно у него находились и употребляли вместе с ним алкогольные напитки ФИО3, ФИО4 и ее муж и что якобы он лег спать в комнате, а они все оставались за столом, продолжали выпивать. В дальнейшем он проснулся и обнаружил ФИО1 уже мертвым, сидящим на стуле в том же положении. Стал говорить о том, что мужа убил ФИО4, а его якобы специально подставляет. В дальнейшем в дом Карманова В.Л. пришли ФИО8 и ФИО6, а также кто-то из мужчин. Карманов В.Л. сначала разговаривал вызывающе, но потом когда в доме стали скапливаться люди, стал вести себя тихо.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердила их правильность

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что она является сестрой ФИО1. 09.11.2021, около 19 часов, ФИО6 пошла к своей двоюродной сестре ФИО9 и когда проходила мимо дома, где проживает Карманов В.Л., в окнах которого горел свет, увидела, через окно, что ее брат ФИО1 находится дома у Карманова В.Л., он сидел у стола, прямо у окошка, спиной к нему, был в рабочей куртке «Монди СЛПК», которую обычно носил. Так как свет в доме Карманова горел, ей было хорошо видно брата, она видела его примерно до уровня середины спины. Было видно, что у брата опущена голова вперед, складывалось впечатление, что он спит. Так как ФИО1 часто злоупотреблял алкогольными напитками, то она не придала данному факту никакого знания, прошла мимо дома Карманова, сходила по делам, после чего вернулась домой. Примерно в 21 час 10 минут она подошла к дому Карманова В.Л., зашла к нему в дом. Когда зашла в дом, то сразу увидела своего брата ФИО1 сидящего на стуле стоящем справа от кухонного стола у стены напротив входа. ФИО1 сидел с опущенной вниз головой. Она заметила, что у ног брата имелась на полу лужа крови. В этом же помещении, на кресле, расположенном у стены справа от входа, сидел Карманов В.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он явно не ожидал ее прихода, стал бубнить, что ФИО1 убили, так же повторял, что это сделал не он. Она отчетливо видела, что на столе лежал нож, достаточно большого размера с ручкой темного цвета. Она подошла к сидящему на стуле брату и увидела, что одежда надетая на нем спереди была вся в крови, кровь стекала на стул и под стулом была лужа крови. После этого она побежала домой и с домашнего телефона позвонила фельдшеру ФИО8, попросила ее прибыть и осмотреть брата, оказать ему медицинскую помощь. В дальнейшем она снова вернулась в дом Карманова В.Л. При этом Карманов В.Л. по-прежнему оставался в доме, все также сидел на кресле, был внешне спокоен. Она подошла к брату, приподняла его голову и увидела, что у него на шее имеется большая рана, которая явно была по внешнему виду нанесена ножом. Она также обратила внимание, что со стола пропал нож, который она до этого видела на столе. Она сразу поняла, что это Карманов В.Л. убил ее брата, стала ругать его, при этом Карманов В.Л. говорил ей, что это не он убил ФИО1, говорил, что его якобы подставили. Когда поняла, что брат мертв, ей стало плохо и она выбежала на улицу из дома. Дойдя до дома ФИО4, сообщила о том, что она обнаружила брата с ранением в доме Карманова В.Л. и попросила его жену ФИО10 позвонить в полицию. После чего уйдя от них она, возле здания ФАП встретилась с фельдшером ФИО8, которая вместе с ней пошла в дом Карманова В.Л., где последняя осмотрев ФИО1 констатировала его смерть.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он распивал спиртные напитки 09.11.2021 вместе с ФИО1, ФИО11, ФИО12 и ФИО13. Указал, что позже он с ФИО3 и Кармановым В.Л. употребляли спиртные напитки дома у Карманова В.Л. Вечером к ним домой пришла ФИО6 которая сообщила, что обнаружила своего брата ФИО1 в доме у Карманова В.Л. мертвым, что он весь в крови.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что 09.11.2021 его и ФИО4 пригласил Карманов В.Л. к себе домой употребить спиртное. Дома у последнего употребляли спиртное троём: он, ФИО4 и Карманов В.Л. ФИО1 с ними не было и он, при них Карманову В.Л., не приходил. Через какое то время Карманов В.Л. лег спать и они ушли от него.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 219-222) последняя показывает, что 09.11.2021 после 21 часа 15 минут, к ней домой прибежала ФИО6 и попросила вызвать полицию. Последняя им сообщила, что Карманов Виталий убил ФИО1, а именно ударил его ножом. После того как ФИО6 ушла, она со своего домашнего телефона позвонила в полицию и сообщила о происшествии. Впоследствии, она подошла ближе к дому Карманова и через окно посмотрела, что там происходит. Было видно, что ФИО1 сидит спиной у крайнего левого окна, обращенного на дорогу, он не шевелился и голова у него была опущена вниз. Карманов В.Л. сидел за столом напротив окна, боком к окну.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д.150-153) последняя показывает, что 09.11.2021 она вместе с ФИО6 прошла к дому Карманова В.Л. и зашла внутрь. В помещении кухни, при входе, на стуле стоящем справа от кухонного стола у стены напротив входа сидел ФИО1. Он был в верхней одежде – куртке Монди СЛПК. Голова у него была опущенной вниз к груди. У ног на полу была лужа крови. В этом же помещении, на кресле, расположенном у стены справа от входа, сидел хозяин дома - Карманов В.Л., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Больше в доме никого не было. На вопросы о том, что произошло Карманов В.Л. отвечал, что он не знает и что он спал. При осмотре ФИО1 пульса не было, налицо были признаки наступившей биологической смерти. Она приподняла ФИО1 голову, при этом открылась шея и стала видна расположенная на шее слева рана. Рана была одиночной, колото резанной, по внешнему виду была нанесена ножом. Расположение раны, а также обильное кровотечение свидетельствовали о том, что были повреждены магистральные сосуды, в том числе сонная артерия. Рана явно была смертельной. Осмотрев тело ФИО1 и констатировав его смерть, она вернулась в помещение ФАП и сообщила по телефону о происшествии в полицию.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д.226-229) последняя показывает, что 09.11.2021 когда она проходила мимо дома Карманова, то через крайнее левое окно кухни ей было видно, что в кухне, спиной к окну сидит ФИО1, также за столом находился второй мужчина, кто именно, она не разглядела. О смерти ФИО1 она узнала только на следующий день от ФИО6. С ее слов около 21 часа 09.11.2021 года она пошла искать брата, зашла к Карманову В.Л. домой и обнаружила его в доме Карманова В.Л. с раной на шее. Карманов В.Л. также находился в доме. По обстановке она поняла, что Карманов В.Л. ударил ножом ее брата - ФИО1.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том 1. л.д.223-225) последний показывает, что 09.11.2021 примерно в 24 часа ему позвонила ФИО2 и сообщила, что ФИО1 умер, попросила увезти тело в морг.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО12, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том 1, л.д. 237-239) последний показывает, что 09.11.2021, около 12 часов он видел ФИО1 с ФИО13, когда они шли в сторону магазинов.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том 1. л.д. 240-243) последняя показывает, что 09.11.2021 года, около 21 часа 30 минут, ей позвонила ФИО2 и сообщила, что ей позвонила ФИО6 и сообщила ей, что её муж -ФИО1 мертв и что он якобы находится в доме у Карманова В.Л., при этом попросила её сходить с ней домой к Карманову В.Л., так как она одна туда идти боялась. Когда они подошли к дому Карманова В.Л. и вошли в дом, то увидели, что в помещении кухни, у стола, сидел на стуле ФИО1. Признаков жизни он не подавал, не шевелился. Карманов В.Л. на слова ФИО2 стал кричать на нее, сказал, что у него дома были ФИО3 и ФИО4, говорил, что это они убили ФИО1. Она обратила внимание, что на правой руке у Карманова В.Л. есть следы крови. Примерно через 30 минут, после того момента как они с ФИО2 пришли в дом Карманова В.Л., туда приехал ФИО15, а потом подошли ФИО6 и фельдшер ФИО8. Карманов В.Л. увидев ФИО15 жестикулируя, стал доказывать ФИО15, что якобы это не он убил его отца. В указанный момент ФИО15 тоже заметил, что руки у Карманова В.Л. в крови и сказал ему об этом. Карманов В.Л. после этого спрятал правую руку и замолчал.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО16, ФИО11, в соответствии ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.244-247 том 2. л.д. 1-4; т.2 л.д.5-7;т.2 л.д.16-19) последние показывают по обстоятельствам употребления спиртных напитков 09.11.2021г. с ФИО1. Подробности убийства ФИО1 им не известны.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, в соответствии ч.1ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д.8-11, т.2 л.д. 12-15, т. 2 л.д. 137-138), последние показывают об обстоятельствах приобретения в магазине спиртных напитков ФИО1 и Кармановым В.Л. Об обстоятельствах убийства ничего не знают.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 дал показания, при этом в связи с имеющимися существенными противоречиями с показаниями данными при производстве предварительного расследования дела, по ходатайству государственного обвинителя, его показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ ( т.2. л.д. 147-151) согласно которых последний показывает, что около 21 часа 09.11.2021 ему позвонила ФИО6, которая сообщила о том, что его отец ФИО1 убит и находится в доме Карманова В.Л. После звонка, он выехал в с. Грива. На момент его приезда в доме находилась его мать ФИО2, ФИО7 и Карманов В.Л., который на его вопросы, что случилось, стал говорить, что это не он убил его, что в доме было много народу и что он спал. В помещении кухни дома Карманова В.Л., находился труп его отца. ФИО15 разговаривая с Кармановым В.Л. обратил внимание, что у него на правой руке есть следы крови. Карманов В.Л. после этого сразу как-то успокоился, стал прятать руки, перестал что-то доказывать, говорить, что это не он.

После оглашения показаний ФИО15 подтвердил их правильность.

Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО20, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том 2. л.д. 139-142) последняя показывает, что работает специалистом в администрации сельского поселения с. Грива. Карманов В.Л. ранее по 2018г. сожительствовал с жительницей с. Грива ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проживали они в доме ФИО15. Обстоятельства их личной жизни ей не известны. В 2018 году ФИО15 фактически выбыла из с. Грива и больше в с. Грива не возвращалась. После этого Карманов В.Л. вернулся в родительский дом и стал проживать по <адрес>.

Вина Карманова В.Л., в совершении настоящего преступления, также подтверждается следующими доказательствами по делу:

-Рапортом оперативного дежурного ОП № 14 МОМВД России «Сысольский» ФИО21 от 09.11.2021 (КУСП № 1384), согласно которому 09.11.2021 в 21 час. 20 мин. зарегистрировано сообщение по телефону от ФИО10, о том, что в <адрес> Карманов В.Л. нанес ножевое ранение в шею ФИО1(том 1, л.д. 35);

-Рапортом оперативного дежурного ОП № 14 МОМВД России «Сысольский» ФИО21 от 09.11.2021 (КУСП № 1385), согласно которому 09.11.2021 в 21 час. 48 мин. зарегистрировано сообщение фельдшера ФАП с. Грива ФИО8 о том, что в <адрес> Карманов В.Л. нанес ножевое ранение в шею ФИО1, от которого последний скончался (том 1, л.д. 36);

-Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2021 согласно которого был осмотрен жилой дом, расположенный по <адрес>. На момент проведения осмотра на стуле, расположенным справа от кухонного стола, находится труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в верхней одежде с ножевым ранением. При осмотре был осмотрен труп ФИО1. В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты: мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Maxvi», три стеклянные рюмки, пустая бутылка из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра с винтовой пробкой и этикеткой «СЛВЗ, водка Брусничная», пустая бутылка из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра с винтовой пробкой и этикеткой «напиток винный, Слива коньячная», две запечатанные бутылки из прозрачного стекла емостью 0. 5 литра наполненные жидкостью прозрачного цвета с этикетками «СЛВЗ, водка Брусничная», нож с рукоятью темно-коричневого (практически черного) цвета на двух металлических заклепках, наполненная на 1/2 прозрачной жидкостью бутылка из прозрачного стекла емкостью 0,25 литра с этикеткой «СЛВЗ, водка Морошковая». (том 1, л.д. 4-10);

- Протоколом освидетельствования от 10.11.2021согласно которого, на момент проведения освидетельствования на Карманове В.Л. одеты: джинсы с заплатами на коленях, свитер. При осмотре кистей рук, установлено, что на правой кисти руки Карманова В.Л., а именно на боковых поверхностях указательного и среднего пальцев видны наслоения бурого цвета. В ходе освидетельствования произведены смывы с правой и левой кистей рук Карманова В.Л., на марлевые тампоны, смоченные водой для инъекций. (том 1, л.д. 44-47);

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.11.2021 согласно которого у подозреваемого Карманова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. получены образцы следов рук на дактилокарту (том 1, л.д. 114-115);

-Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.11.2021 согласно которого у подозреваемого Карманова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получен образец букального эпителия (том 1. л.д. 116-117);

-Протоколом выемки от 15.11.2021,согласно которого в помещении морга ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» расположенном по адресу: с. Койгородок, ул. Набережная, д. 99б, Койгородского района, Республики Коми, была изъята одежда трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( куртка, брюки, свитер, футболка, рубашка, ботинки) (том 1, л.д. 197-199).

-Протоколом выемки от 10.11.2021,согласно которого судебно-медицинским экспертом ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» ФИО19 в помещении морга ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» по адресу: с. Койгородок, ул. Набережная, д. 99б, Койгородского района, Республики Коми выданы: образец крови на марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин с кистей рук, образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1, л.д. 133-136);

-Протоколом осмотра предметов от 07.12.2021, согласно которого была осмотрена одежда трупа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.: куртка утепленная (спецовка), футболка нательная с длинным рукавом светло-серого цвета, свитер трикотажный в горизонтальную полоску серого, синего, белого и салатового цветов, рубашка мужская из хлопчатобумажного материала синего цвета, брюки мужские из хлопчатобумажного материала с рисунком под «камуфляж», ботинки мужские кожаные черного цвета (том 2, л.д. 25-27);

-Протоколом осмотра предметов от 24.12.2021, согласно которого осмотрены: одежда подозреваемого Карманова В.Л. (джинсовые брюки, свитер), а также мобильный телефон марки «Maxvi», три рюмки, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по <адрес> 09.11.2021.(том 2, л.д. 152-154);

-Протоколом осмотра предметов от 27.12.2021, согласно которого были осмотрены нож с рукоятью темно-коричневого цвета, мужская рубашка из хлопчатобумажного материала синего цвета две стеклянные бутылки, наполненные прозрачной жидкостью, бутылка с этикеткой «Водка Брусничная», бутылка 0,25 л. с этикеткой водка «Морошковая», пустая бутылка с этикеткой «Слива коньячная», пять отрезков липкой ленты с откопированными на них при производстве экспертизы следами пальцев рук с объектов (том 2, л.д. 162-166);

- Протоколом осмотра предметов от 27.12.2021, согласно которому осмотрены срезы ногтевых пластин с кистей рук, образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО1 (том 1, л.д. 171-173);

- Заключением эксперта № 3487 от 09.12.2021, согласно которому на клинке ножа обнаружена кровь, которая произошла от ФИО1 и не произошла от ФИО4, ФИО3 и Карманова В.Л. На рукояти ножа обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО1 и Карманова В.Л. и не произошли от ФИО4 и ФИО3 На смывах с правой и левой рук Карманова В.Л. обнаружена кровь и клетки эпителия, которые произошли от ФИО1 и Карманова В.Л. и не произошли от ФИО4, ФИО3 На «трех стеклянных рюмках» обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО1 и ФИО4, и не произошли от Карманова В.Л. и ФИО3. Клетки эпителия обнаруженные на «стеклянной рюмке № 2» произошли от Карманова В.Л. и не произошли от ФИО3, ФИО1 и ФИО4. Клетки эпителия, обнаруженные на «стеклянной рюмке № 3» произошли от Карманова В.Л. и не произошли от ФИО3, ФИО1 и ФИО4 (том 2, л.д. 54-92);

- Заключением эксперта № 64 от 08.12.2021, согласно которому на бутылке, с надписью «Брусничная Водка спирт альфа крепость 40% объем 0,5л», обнаружены следы пальцев руки, пригодные для идентификации личности. На бутылке с надписью «Слива коньячная объемная доля этилового спирта 14% объем 0,5л». обнаружены следы пальцев руки, пригодные для идентификации личности. На бутылке с надписью «Морошковая Водка крепость 40% объем 0,25л», обнаружены следы пальцев руки, пригодные для идентификации личности. След пальца руки поперечными размерами 15х19 мм, оставлен средним пальцем правой руки Карманова В.Л. След пальца руки поперечными размерами 17х23 мм, оставлен безымянным пальцем правой руки Карманова В.Л. След пальца руки поперечными размерами 16х19 мм, оставлен средним пальцем правой руки Карманова В.Л. След пальца руки поперечными размерами 13х19 мм, оставлен указательным пальцем правой руки Карманова В.Л. След пальца руки поперечными размерами 22х25 мм оставлен указательным пальцем правой руки Карманова В.Л. След пальца руки поперечными размерами 23х27 мм, оставлен большим пальцем правой руки Карманова В.Л. (том 2, л.д. 94-109);

- Заключением эксперта № 70 от 20.12.2021, согласно которому на рубашке имеется механическое повреждение, которое является колото-резанным и образованно колюще-режущим предметом, имеющим одно лезвие и обух, вероятнее всего, клинком ножа. Не исключается возможность образования представленным на экспертизу ножом (том 2, л.д. 110-118);

-Заключением эксперта № 74 от 22.12.2021, согласно которому нож предоставленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом и является конструктивно-сходным с оружием изделием – ножом хозяйственным, и не относится к холодному оружию (том 2, л.д. 119-121);

<данные изъяты>

- Заключением эксперта № 13/28-21/29-21 от 24.12.2021, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>.

Причиной смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., явилась острая массивная кровопотеря вследствие <данные изъяты>.

Давность наступления смерти ФИО1 соответствует промежутку времени за 12-24 часа до исследования трупа, о чем свидетельствует степень выраженности трупных явлений.

Одиночное колото-резаное ранение шеи причинено ФИО1 прижизненно, действием предмета или орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, возможно одного плоского клинка ножа, односторонне - острого, имеющего острие, обушок П-образной формы толщиной до 2 мм, ширину клинка на уровне погружения в пределах 2,5-2,6 см. и длину клинка не менее 13,0 см.

<данные изъяты>, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в данном случае закончившегося смертью (последовавшей в ближайшие несколько минут).

Имеется прямая причинно-следственная связь между полученным повреждением и наступлением смерти ФИО1. Линейная ссадина левой щеки, причинена прижизненно, незадолго до наступления смерти, возможно, от воздействия острия клинка вышеуказанного ножа, направление воздействия спереди назад сверху вниз, квалифицируется как не причинившая вреда здоровью (том 2. л.д., 124-129);

-Показаниями подозреваемого Карманова В.Л., изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 10.11.2021, в ходе которой Карманов В.Л. показал обстоятельства произошедшего, а также как он ударил ФИО1 ножом.

Суд, оценивая в целом показания потерпевшей, свидетелей по делу, не видит оснований не доверять последним, так как показания последних последовательны, согласуются друг с другом и другими материалами дела.

Суд, оценивая в целом заключения экспертов по делу, принимая во внимание, что данные заключения выполнены специалистами имеющими специальные навыки, образование, опыт работы, не видит оснований не доверять данным заключениям.

Суд, оценивая показания подсудимого данные им в судебном заседании от 14.03.2022г. в части того, что он не помнит тот момент как он ударил ножом ФИО1, но учитывая, что в доме, на тот момент, были только они вдвоём, признает себя виновным в совершении настоящего преступления, считает данное высказывание подсудимого ложным с целью уйти от ответственности, так как данное высказывание опровергается его показаниями данными при производстве предварительного расследования дела ( т.2 л.д. 187-193) где он показывает, что у них, в процессе распития спиртных напитков, произошла ругань, ФИО1 нелицеприятно высказался, оскорбил его бывшую сожительницу ФИО15. В состоянии алкогольного опьянения Карманов В.Л. бывает вспыльчив, не думает, о том, что делает, схватил со стола кухонный нож и ударил им со злости ФИО1. Он так отреагировал именно на оскорбление в адрес бывшей сожительницы. Опровергается его показаниями при проверке показаний на месте (том 1. л.д.141-148), где последний сам показывает, где он взял нож и как им ударил ФИО1, затем показывает куда убрал данный нож. После оглашения указанных протоколов в судебном заседании подтвердил правильность их показаний.

Суд, оценивая показания подсудимого в части того, что поводом совершения преступления послужило то, что ФИО1, в процессе распития спиртного стал оскорблять его сожительницу выражаясь при этом нелицеприятными словами в её адрес, при этом Карманов В.Л. говорил ему, чтобы последний ушел из его дома, но он остался, не видит оснований не доверять последнему, так как Карманов В.Л. придерживался указанной позиции при производстве предварительного расследования дела, подтвердил выше указанное также в судебном заседании.

Суд, анализируя обстоятельства преступления, исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что Карманов В.Л., в период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 20 минут 09.11.2021г., точное время не установлено, находясь по месту своего проживания в доме расположенного по <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1, реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на причинение смерти ФИО1, действовал умышленно, при этом осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, понимал, что шея является жизненно-важной частью тела человека и он предвидев неизбежность наступления, в результате нанесения удара ножом в шею ФИО1, смерти потерпевшего и желая этого, используя хозяйственный нож, в качестве оружия, нанес ножом ФИО1, задев острием левую щеку, один удар в область шеи слева, причинив телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируемого как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в результате чего наступила смерть ФИО1 через непродолжительное время.

Линейной ссадины левой щеки, квалифицируемой как не причинившая вреда здоровью.

Причиной смерти ФИО1 явилась острая массивная кровопотеря в следствии одиночного колото-резанного ранения шеи с повреждением крупных кровеносных сосудов (<данные изъяты>).

Между <данные изъяты> и наступлением смерти ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь.

Об умысле Карманова В.Л. на убийство ФИО1 свидетельствуют его действия с использованием ножа, нанесение им удара ножом в жизненно важный орган - шею, в результате чего наступила смерть ФИО1 через непродолжительное время, на месте происшествия.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Карманова В.Л. по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, суд, руководствуясь ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося, согласно ч.5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет неполное среднее образование, по месту жительства характеризуется с посредственно как вспыльчивый человек и как лицо злоупотребляющее алкогольными напитками. <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание, руководствуясь п. «и», «к», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в признании вины, в даче правдивых и признательных показаний по делу, участие при проверке показаний на месте); иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (выразившиеся в принесении извинений в зале судебного заседания перед потерпевшей и родными ФИО1); аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (выразившееся аморальном поведении потерпевшего, а именно высказываний оскорблений нелицеприятными словами в адрес бывшей сожительницы Карманова В.Л.)

-руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний.)

К обстоятельствам отягчающих наказание, суд, руководствуясь с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ относит: совершение Кармановым В.Л. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя так как, по мнению суда, нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, явилось одной из причин совершения данного преступления. Выше указанное подтверждается показаниями Карманова В.Л. данными при производстве предварительного расследования дела, где последний указывает на то, что он в состоянии алкогольного опьянения бывает вспыльчивым, считает, что если бы был трезвым такое бы не совершил. Также подтверждается показаниями данными в судебном заседании, где последний подтверждает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и это, по его мнению, возможно также повлияло на совершение им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного последним преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд, решая вопрос о виде и размере наказания учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания - исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как назначенное ему основное наказание считает достаточными для его исправления.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Карманову В.Л. подлежит в исправительной колонии строгого режима, так как Карманов В.Л. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора суда, считает необходимым, меру пресечения в отношении Карманова В.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, заключение под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карманова Виталия Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Карманову В.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнее, в виде заключения под стражей. Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в окончательный срок наказания время содержания Карманова В.Л. под стражей, со дня его задержания, то есть, с 10.11.2021г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одежда трупа ФИО1- (куртка, брюки с ремнем, свитер, рубашка, футболка нательная с длинным рукавом, ботинки), нож с рукоятью из полимерного материала темно-коричневого цвета, три рюмки, пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «водка Брусничная», бутылка емкостью 0,25 литра с этикеткой водка «Морошковая», пустая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Слива Коньчная», две не откупоренные бутылки емкостью 0,5 литра с этикетками «водка Брусничная» - подлежат уничтожению. Пять отрезков липкой ленты размерами 48х67 мм, 48х67 мм, 48х50 мм, 48х67 мм, 48х81 мм - полученные в ходе проведения дактилоскопической экспертизы (заключение № 64 от 08.12.2021 г.) оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бондаренко В.П.