Решение по делу № 2-1149/2023 от 01.02.2023

    Дело №2-1149/2023

УИД 23RS0058-01-2023-000662-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2023 года                                                                                                 город Сочи

Хостинский районный суд города Сочи в составе:

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Кудряшовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

            АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кудряшовой О.Ю., как наследнику умершего Кудряшова В.И., в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № в сумме 74255,22 рублей, из которых: сумма основного долга – 68600 рублей, сумма неустоек – 265,70 рублей, сумма процентов – 5 389,52 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2 427,66 рублей.

            В ходе рассмотрения гражданского дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Кудряшовой О.Ю. надлежащим Кудряшовой Т.С..

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кудряшова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска, или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска. Под предметом заявленных требований следует понимать материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска – обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

            Как установлено в судебном заседании в производстве Хостинского районного суда города Сочи имелось гражданское дело №2-311/2023 УИД 23RS0058-01-2022-006514-90 по иску Кудряшовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением Хостинского районного суда города Сочи от 24 января 2023 года с Кудряшовой Татьяны Сергеевны в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 06 февраля 2020 года №№ в размере 74255,22 рублей, из которых: основной долг – 68 600 рублей, неустойка – 265,70 рублей, проценты – 5 389,52 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 427,66 рублей. Заочное решение вступило в законную силу.

            При установленных обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены по существу, а дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу положения ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Руководствуясь абз.3 ст.220, 221, ст.224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Кудряшовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд подачей частной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.

Судья                                                                                                О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья                                                 Крижановская О.А.