Решение по делу № 33-57/2017 (33-21207/2016;) от 26.07.2016

Судья: Федорченко Е.П. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Зубовой Л.М.,

судей Ивановой Т. И., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Клочковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционные жалобы Капустина В. Г., Капустиной Г. Г., Администрации городского поселения Апрелевка, апелляционное представление прокурора Наро – <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО к Капустину В. Г., Капустине Г. М., Капустину Е. В. в лице законного представителя Капустиной Г. М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО обратилась в суд с иском к Капустину В. Г., Капустине Г. М., Капустину Е. В. в лице законного представителя Капустиной Г. М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В свою очередь Капустин В. Г., Капустина Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. обратились в суд со встречным иском к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Решением суда в удовлетворении иска отказано, в удовлетворении встречного иска так же отказано.

Не согласившись с решением суда, Капустин В. Г., Капустина Г. Г., Администрация городского поселения Апрелевка, прокурор Наро - <данные изъяты> подали апелляционные жалобы и представление, в которых просят об отмене решения суда.

Апелляционным определением от 05.2016 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения Наро-Фоминским судом гражданского дела по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М., действующей также в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В. и Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка <данные изъяты> МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее 5 лет, признании нуждающимися в жилом помещении.

<данные изъяты> по указанному делу Наро-Фоминским городским судом МО по указанному делу было принято решение.

Определением судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> производство по делу возобновлено.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что <данные изъяты> Наро - Фоминским городским судом <данные изъяты> постановлено решение по гражданскому делу по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее пяти лет, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, обязании принять на учет.

<данные изъяты> Капустиным в.Г. и Капустиной Г.М. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Поскольку установленные в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 215 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее пяти лет, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, обязании принять на учет.

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приостановить апелляционное производство по апелляционным жалобам Капустина В. Г., Капустиной Г. Г., Администрации городского поселения Апрелевка, по апелляционноему представлению прокурора Наро – <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО к Капустину В. Г., Капустиной Г. М., Капустину Е. В. в лице законного представителя Капустиной Г. М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, до вступления в законную силу решения суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее пяти лет, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, обязании принять на учет.

Председательствующий

Судьи

33-57/2017 (33-21207/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Администрация г/п Апрелевка
Ответчики
Капустин В.Г.
Капустина Гюзель Мухарямовна в инт. Капустиной Ю.В., Капустина Е.В.
Другие
УОиП
ОУФМС
Суд
Московский областной суд
Судья
Иванова Т.И.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
03.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2016Производство по делу возобновлено
30.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2017Производство по делу возобновлено
23.01.2017Судебное заседание
01.02.2017Судебное заседание
01.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее