Судья: Федорченко Е.П. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Зубовой Л.М.,
судей Ивановой Т. И., Кучинского Е.Н.,
при секретаре Клочковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционные жалобы Капустина В. Г., Капустиной Г. Г., Администрации городского поселения Апрелевка, апелляционное представление прокурора Наро – <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО к Капустину В. Г., Капустине Г. М., Капустину Е. В. в лице законного представителя Капустиной Г. М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,
УСТАНОВИЛА:
Администрация г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО обратилась в суд с иском к Капустину В. Г., Капустине Г. М., Капустину Е. В. в лице законного представителя Капустиной Г. М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В свою очередь Капустин В. Г., Капустина Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. обратились в суд со встречным иском к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
Решением суда в удовлетворении иска отказано, в удовлетворении встречного иска так же отказано.
Не согласившись с решением суда, Капустин В. Г., Капустина Г. Г., Администрация городского поселения Апрелевка, прокурор Наро - <данные изъяты> подали апелляционные жалобы и представление, в которых просят об отмене решения суда.
Апелляционным определением от 05.2016 г. производство по делу было приостановлено до рассмотрения Наро-Фоминским судом гражданского дела по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М., действующей также в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В. и Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка <данные изъяты> МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее 5 лет, признании нуждающимися в жилом помещении.
<данные изъяты> по указанному делу Наро-Фоминским городским судом МО по указанному делу было принято решение.
Определением судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> производство по делу возобновлено.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что <данные изъяты> Наро - Фоминским городским судом <данные изъяты> постановлено решение по гражданскому делу по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее пяти лет, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, обязании принять на учет.
<данные изъяты> Капустиным в.Г. и Капустиной Г.М. подана апелляционная жалоба на указанное решение.
Согласно абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Поскольку установленные в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 215 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу решения суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее пяти лет, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, обязании принять на учет.
Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить апелляционное производство по апелляционным жалобам Капустина В. Г., Капустиной Г. Г., Администрации городского поселения Апрелевка, по апелляционноему представлению прокурора Наро – <данные изъяты> на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО к Капустину В. Г., Капустиной Г. М., Капустину Е. В. в лице законного представителя Капустиной Г. М. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, до вступления в законную силу решения суда от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Капустина В. Г., Капустиной Г. М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Капустиной Ю. В., Капустина Е. В. к Администрации г/п Апрелевка Наро-фоминского района МО об установлении факта проживания на территории <данные изъяты> не менее пяти лет, признании нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма, обязании принять на учет.
Председательствующий
Судьи