Решение по делу № 2-263/2018 от 04.04.2018

№ 2-263/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 г.                                                                          р.п.Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко В.Г. к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко В.Г. обратился в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж.

В исковом заявлении указал, что в ДД.ММ.ГГГГ Первомайским поссоветом ему был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство гаража по <адрес>, р.<адрес>. На выделенном земельном участке он собственными силами и на собственные средства построил гараж. По заказу истца были проведены техническая инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые работы, получены технический паспорта и план земельного участка. При обращении в Управление Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для регистрации права собственности на гараж, ему было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт выделения земельного участка под строительство гаража. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, инвентарный №, реестровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Игнатенко В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области, в судебное заседание не явились, предоставили отзывы, согласно которых просят рассмотреть дело без участия представителей, против удовлетворения требований не возаржают.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г., был построен гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, реестровый №, данные сведения подтверждаются техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-21).

В соответствии с архивной справкой отдела культуры, спорта и молодежной политики и архивного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в решениях <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о выделении земельного участка под строительство гаража по <адрес> не имеется (л.д.12).

Из плана участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, цель предоставлении участка: для размещения гаража образован земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

Согласно заключению <адрес>» основные несущие конструкции гаража (инв №), расположенного по <адрес>, в р.<адрес>, в соответствии с СП 13-102-2003, находятся в работоспособном состоянии и соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам. Дальнейшая безопасная эксплуатация гаража (инв №), расположенного по <адрес>, в р.<адрес>, в соответствии со строительными санитарными и противопожарными нормами - возможна. Данный гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.22-42).

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердили доводы иска, пояснив, что земельный участок, под спорным гаражом был закреплен за Игнатенко В.Г. под строительство гаража, в ДД.ММ.ГГГГ г. Игнатенко В.Г. собственными силами и на собственные средства построил гараж (инв №) по <адрес> и пользуется им в настоящее время.

На основании изложенного и принимая во внимание выводы технического заключения, а также отсутствие сведений опровергающих доводы истца, суд находит исковые требования Игнатенко В.Г. о признании за ними право собственности на гараж, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Игнатенко В.Г. к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области, администрации Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за Игнатенко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж с инвентарным номером №, реестровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца.

Изготовлено мотивированное решение 24.04.2018 г.

Судья:                                                                                                        Л.А.Федотов