Решение по делу № 2-3575/2017 от 09.08.2017

Дело № 2-3575/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Петровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестеревой Марины Владимировны к Никонову Игорю Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Пестерева М.В. обратилась в суд с иском к Никонову И.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Пестерева М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как установлено в судебном заседании дело по иску Пестеревой Марины Владимировны к Никонову Игорю Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, назначалось к рассмотрению на 06.10.2017 г., и на 09.10.2017 г.

Истец о явке в судебные заседания как на 06.10.2017 г., так и на 09.10.2017 г., судом была извещена надлежащим образом, однако в суд истица не явилась по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представила, не представила истица, суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд считает, что поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, то исковое заявление Пестеревой Марины Владимировны к Никонову Игорю Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пестеревой Марины Владимировны к Никонову Игорю Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

2-3575/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Пестерева М.В.
Ответчики
Никонов И.Н.
Другие
Нотариус Мошнякова татьяна Анатольевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
09.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.09.2017Предварительное судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
06.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее