Решение по делу № 1-13/2021 от 30.11.2020

Дело № 1-13/2021

21RS0015-01-2020-000934-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2021 года                                г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Алексеева Д.А., подсудимого Кузьмина Н.Б., защитника - адвоката Зайцева И.А., представившей удостоверение № и ордер №С от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина Николая Борисовича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Кузьмин Н.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дата и время следствием не установлены, Кузьмин Н.Б., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, для личного потребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку от <адрес> посадил семена растения конопли (растения рода Cannabis), которые он ранее, точные дата и время следствием не установлены, используя мобильный телефон «Redmi 7A» и сеть Интернет, заказал и получил. После этого Кузьмин Н.Б., с целью доведения семян растения конопли до стадии созревания и дальнейшего их использования в качестве наркотического средства для личного потребления, незаконно вырастил данные растения конопли.

Затем примерно ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, более точные дата и время следствием не установлены, Кузьмин Н.Б. на вышеуказанном участке местности срезал два куста растения конопли, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), и, положив в полимерный мешок, привез на своем велосипеде «Stels Navigator 350» в свое хозяйство, где высушил и измельчил листья и верхушечные части растений конопли, которые поместил в три стеклянные банки и хранил в своей квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, то есть незаконно хранил наркотическое вещество – каннабис (марихуана), включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, массой не менее 117,1 грамма, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, до момента фактического их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 48 мин.

Далее Кузьмин Н.Б., продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, на указанном участке местности срезал два куста растения конопли, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), и, положив в полимерный мешок, привез на вышеуказанном велосипеде в свое хозяйство, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где с целью высушивания разложил на чердаке бани и в квартире, то есть незаконно хранил части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические вещества, которое согласно перечню, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», отнесено к растениям, содержащим наркотические вещества и подлежащим контролю на территории Российской Федерации, массой в высушенном виде не менее 626,4 грамма, количество которого согласно списку наркотических веществ, утвержденном вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является крупным размером, до момента фактического их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 48 мин.

Далее Кузьмин Н.Б., продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, на указанном участке местности срезал два куста растения конопли, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), и, положив в полимерный мешок, привез на вышеуказанном велосипеде в свое хозяйство, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, то есть незаконно хранил при себе части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические вещества, которое согласно перечню, утвержденном вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934, отнесено к растениям, содержащим наркотические вещества и подлежащим контролю на территории Российской Федерации, массой в высушенном виде не менее 147,6 грамма, количество которого согласно списку наркотических веществ, утвержденном вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является крупным размером, до момента фактического их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 02 мин. до 17 час. 45 мин.

Подсудимый Кузьмин Н.Б. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ посадил ранее заказанные в сети Интернет с целью личного употребления семена конопли. После этого в июне заехал на тот участок местности на поле, и увидел, что выросло 6 растений, одно из которых он выкопал и посадил у себя в теплице. В ДД.ММ.ГГГГ срезал два растения конопли, высушил их и упаковал в 3 банки. Потом еще раз привез растения к себе и разложил сушиться на чердаке бани и в квартире. Когда он в очередной раз привез на велосипеде в мешке растения конопли, его остановили сотрудники полиции, которым он добровольно выдал всю коноплю. Изготовленный наркотик ни разу не употреблял, при сборе прожевал и выплюнул. Семена конопли он приобретал и выращивал, чтобы, как он прочитал в Интернете, избавиться от алкогольной зависимости. Уже после того, как посадил семена, он понял, что не нуждается в употреблении конопли, и все дальнейшие действия по выращиванию и сушке конопли производил, чтобы все выращенное и высушенное сжечь.

Кроме показаний Кузьмина Н.Б., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ее сын Кузьмин Н.Б. раньше много пил спиртное, потом изменился, бросил пить, много работал по дому. ДД.ММ.ГГГГ он ей сказал, что, когда ехал из деревни на велосипеде, его остановили сотрудники полиции и изъяли у него коноплю. Полагает, что коноплю он вырастил сам, ранее не замечала, чтобы ее сын употреблял наркотические вещества. Кузьмин Н.Б. ей сказал, что коноплю изъяли на чердаке, бане и в доме, на велосипеде. Также сказал, что вырастить и сжечь коноплю хотел для логического завершения своей борьбы с алкогольной зависимостью.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, работающего начальником ОУР МО МВД России «Цивильский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов проводилась операция по линии незаконного оборота наркотиков. Приехали к Кузьмину Н.Б., однако его дома не было, и стали его ждать. Когда Кузьмин Н.Б. подъехал на велосипеде, почувствовали специфический резкий запах. На вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ Кузьмин Н.Б. сказал, что в мешке есть конопля, которая была изъята. Также изъяли куст конопли из теплицы, обнаружили и изъяли из хозяйства, из бани сохнущие кусты конопли, листья. Кузьмин Н.Б. сказал, что коноплю собирал и сушил для личного употребления.

Из оглашенных показаний свидетеля – заместителя начальника отдела УКОН МВД по ЧР Свидетель №2, следует, что им ДД.ММ.ГГГГ совместно с начальником ОУР МО МВД России «Цивильский» Свидетель №5 проводились мероприятия в рамках ОПМ «Мак» по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В 16 час. 20 мин. по <адрес> был задержан Кузьмин Н.Б., у которого при себе был велосипед с задним багажником, в котором находился мешок белого цвета, от которого исходил резкий специфический запах, похожий на запах растения конопля. Кузьмин Н.Б. сообщил, что у него при себе в мешке на багажнике велосипеда имеется конопля. После прибытия следственно-оперативной группы данный мешок был изъят. В ходе осмотра квартиры <адрес> и хозяйства этого дома № Кузьмин Н.Б. указал на куст растения конопли, росший в теплице этого хозяйства, а также в ходе осмотра на чердаке бани были обнаружены растения конопли, в квартире были обнаружены 3 стеклянные банки с измельченной растительной массой зеленого цвета. Кузьмин Н.Б. сказал, что сам посадил и вырастил семена конопли в поле, после чего выехали на участок местности, расположенный между <адрес>, где Кузьмин Н.Б. указал два места, где ранее выращивал коноплю.

В рапорте начальника ОУР МО МВД России «Цивильский» Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в ходе проведенного совместно с заместителем начальника отдела УКОН Свидетель №2 мероприятия в рамках ОПМ «Мак» в 16 час. 20 мин. на <адрес> был задержан Кузьмин Н.Б., у которого при себе был велосипед с задним багажником, в котором находился мешок с растительной массой темно-зеленого цвета похожей на растение конопля. Далее при осмотре дома и хозяйства на чердаке в бане обнаружена и изъята растительная масса темно-зеленого цвета, похожая на растение конопля, а также в теплице обнаружен и изъят один куст растения, похожий на растение конопля. В доме обнаружены и изъяты 3 банки с измельченной массой зеленого цвета, похожей на растение конопля (т.1 л.д.5).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они участвовали по приглашению сотрудников полиции в качестве понятых в осмотре места происшествия. При осмотре участка местности перед домом № по <адрес> участвовал Кузьмин Н.Б., который сказал, что к багажнику его велосипеда привязан мешок с коноплей. При открытии Кузьминым Н.Б. мешка, увидели, что там было растение конопли, конопля была не сушеной. После этого они приняли участие в качестве понятых при осмотре жилища Кузьмина Н.Б., который сообщил, что у него в теплице, расположенной в хозяйстве дома <адрес>, растет один куст растения конопли. В ходе осмотра в теплице Кузьмин Н.Б. указал на куст конопли, на чердаке бани было обнаружено несколько пучков с подсушенной коноплей. Также с разрешения Кузьмина Н.Б. была осмотрена его квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес> В ходе осмотра квартиры в пластмассовой тумбочке на верхней полке были обнаружены 3 стеклянные банки, в которых было насыпано измельченное сухое растение зеленого цвета. Кузьмин Н.Б. сообщил, что сам купил и посадил семена конопли, выращивал их и в дальнейшем собрал, может показать место. После этого на служебной автомашине по указанию Кузьмина Н.Б. выехали на участок местности, расположенный между <адрес>, где Кузьмин Н.Б. указал на два места, где он выращивал растение конопли. В ходе осмотра следователь обнаружил и изъял 6 стеблей конопли с корнями и несколько листьев конопли, все было сырым.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, перед домом №, Кузьмин Н.Б. в присутствии понятых пояснил, что у него имеется полимерный мешок белого цвета, в котором находится конопля, и указал на багажник велосипеда «Stels Navigator 350», где обнаружен полимерный мешок белого цвета с растением темно-коричневого цвета, похожим на коноплю. Также в ходе осмотра изъяты полимерный мешок белого цвета с растением темно-коричневого цвета, похожим на коноплю, сотовый телефон «Redmi 7» с сим-картой, чехлом, матерчатые перчатки, канцелярский нож (т.1 л.д.9-14).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены хозяйство дома <адрес> и квартира <адрес>. В ходе осмотра в теплице хозяйства обнаружено растущее растение, похожее на коноплю, на чердаке бани обнаружены растения темно-коричневого цвета, похожие на коноплю, скрепленные между собой медной проволокой. В ходе осмотра квартиры в пластмассовой комоде в верхнем ящике обнаружены 3 стеклянные банки с металлическими крышками с находящейся в них растительной измельченной массой зеленого цвета. В зальном помещении на полу возле журнального столика было обнаружено растение, похожее на коноплю. В ходе осмотра изъяты один куст растения, похожего на коноплю, 3 стеклянные банки с рассыпчатым веществом зеленого цвета, растения, похожие на коноплю (т.1 л.д.15-25).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около <адрес>, а именно открытый участок местности, прилегающий к <адрес>. Обнаружено, что осматриваемый участок местности является заброшенным не вспаханным полем. В ходе осмотра Кузьмин Н.Б. показал на первое место, где обнаружены 2 стебля и листья растения, похожего на коноплю, а также показал на второе место, где обнаружены 4 стебля и листья растения, похожего на коноплю. В ходе осмотра изъяты 6 стеблей и листья растения, похожего на коноплю (т.1 л.д.26-30).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.137-141) представленные на экспертизу растительные вещества являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений в высушенном виде составила 0,5 гр (объект 1), 625,9 гр (объект 5), 147,6 гр (объект 7) и 4,4 гр (объект 8).

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 2, 3 и 4) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 70,1 гр (объект 2), 10,1 гр (объект 3) и 36,9 гр (объект 4).

Представленное на экспертизу растение (объект 6) является растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство.

Представленные на исследование части растений (группа объектов 9) наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не содержат.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у Кузьмина Н.Б. установлено состояние опьянения, проведен анализ мочи ДД.ММ.ГГГГ № (от ДД.ММ.ГГГГ №), в моче обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (т.1 л.д.32).

В ходе проверки показаний на месте, оформленной соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Кузьмина Н.Б. участники следственного действия проехали к полю, расположенному около <адрес>, где Кузьмин Н.Б. указал на тропку и пояснил, что по ней к месту посадки семян растения конопли нужно пройти около 70 метров. Пройдя около 70 метров, Кузьмин Н.Б. указал на яму, в которую он посадил и вырастил 2 семени конопли. Далее Кузьмин Н.Б. указал, что второе место посадки расположено за лесопосадкой, от первого места посадки на расстоянии около 70-100 метров. На указанном Кузьминым Н.Б. месте второй посадки Кузьмин Н.Б. пояснил, что на этом месте посадил 7 семян конопли, из которых выросли 4 растения, которые он в дальнейшем собрал. После этого по указанию Кузьмина Н.Б. проехали по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где Кузьмин Н.Б. показал участок местности перед указанным домом, где его встретили сотрудники полиции и обнаружили при нем в мешке растения конопли. Далее Кузьмин Н.Б. проследовал в хозяйство дома <адрес>, где указал на чердак бани и пояснил, что в этом месте он хранил растения конопли. В дальнейшем Кузьмин Н.Б. проследовал в свою квартиру <адрес>, где указал на пластмассовую тумбочку, третий ящик снизу, в которой он хранил 3 стеклянные банки с измельченной коноплей, а также указал, что на полу возле журнального столика у него лежали листья конопли. Также Кузьмин Н.Б. проследовал в теплицу, расположенную в хозяйстве его дома, и указал место в теплице, где был выращен один куст конопли (т.1 л.д.109-112).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на поверхности представленных на экспертизу «ногтевых срезах с правой руки… подозреваемого Кузьмина Н.Б…, изъятых… ДД.ММ.ГГГГ», имеются наслоения вещества (объект 3), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), в следовых количествах (т.1 л.д.144-146).

Из протокола дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра сотового телефона «Redmi 7A», изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, просмотрено приложение «Галерея», где обнаружены графические файлы с изображением растения, похожего на коноплю (марихуану) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также графические файлы от ДД.ММ.ГГГГ с изображением участка местности, где предположительно были выращены указанные растения конопли (марихуаны) (т.1 л.д.175-182).

Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кузьмина Н.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Указанные действия Кузьмина Н.Б. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимым Кузьминым Н.Б. преступление относятся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Кузьмин Н.Б. имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузьмин Н.Б. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) и социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.199-201).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не находит.

Суд, с учетом обстоятельств дела, не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в отношении подсудимого в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Основания для назначения осужденному наказания с применением ст.64 УК РФ не установлены. В деле отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.64 УК РФ в качестве исключительных, на основании которых осужденному возможно назначить наказание ниже низшего предела.

Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, с учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает, что достижение цели уголовного наказания и исправление Кузьмина Н.Б. возможно без немедленной изоляции от общества при назначении условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд по делу не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: часть подлежат уничтожению, часть - возврату по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмина Николая Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кузьмину Н.Б. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Кузьмина Н.Б. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы, а также не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью и по дням, установленным этим государственным органом.

Меру пресечения Кузьмину Н.Б. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Redmi 7A» - возвратить Кузьмину Н.Б., в случае не обращения за ним уничтожить,

- канцелярский нож, матерчатые перчатки, бумажный конверт с образцами ногтевых срезов Кузьмина Н.Б., полимерный мешок, два полимерных пакета, картонные коробки, полимерный пакет, бумажный конверт с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 117,1 гр, частями наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) массой 774 гр, – уничтожить,

- велосипед «Stels Navigator 350» - оставить у Кузьмина Н.Б.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья         А.Н. Владимиров