Решение по делу № 2-1148/2015 от 03.03.2015

Дело №2-1148/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года     п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. обратились в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивировали тем, что им принадлежит 1/3 доля жилого <адрес> в п. Березовка. Сособственником 2/3 доли указанного дома является ФИО2 Соглашение о способе выдела доли из общего имущества между сторонами не достигнуто, каждый собственник с <дата> пользуется следующими строениями дома: Дашук М.Ю., Дашук М.В, и Морозова Н.И. занимаю <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м.; ФИО2 занимает <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м.. Просят суд разделить жилой дом по адресу: <адрес> в натуре между собственниками, выделить Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. <адрес>, общей площадью 72,8 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., в соответствии с техническим паспортом от <дата>, и присвоить адрес: Красноярский край, <адрес> выделить ФИО2 <адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 37,4 кв.м., в соответствии с техническим паспортом от <дата> и присвоить адрес: Красноярский край, <адрес>

В судебном заседании представитель истца Дашук М.Ю. – ФИО6 (действующая на основании доверенности от <дата>) суду пояснила, что о смерти ФИО2 до обращения в суд с настоящим иском ей не было известно, не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Истцы Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно, должным образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> №, составленной Березовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Принимая во внимание то, что смерть ответчика ФИО2 наступила до обращения Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. в суд за разрешением настоящего спора, что свидетельствует об утрате ответчиком гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по иску Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Дашук М.Ю., Дашук М.В,, Морозова Н.И. к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                            А.Б. Золотухина