Решение по делу № 12-302/2017 от 25.07.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь                         05 сентября 2017 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Сомова И.В., рассмотрев жалобу Романова Максима Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Максима Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 20 июня 2017 года Романов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Романов М.А. подал на него жалобу, ссылаясь на то, что оно является незаконным и необоснованным, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Он не согласен с выводом мирового судьи о том, что его вина доказана в полном объеме материалами дела. Достоверных доказательств по делу, подтверждающих его вину, не имеется. Вся доказательственная база построена исключительно на показаниях Свинар Л.Н. На основании изложенного Романов М.А. просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Романов М.А. и его защитник Фирстов Д.Ю. доводы жалобы поддержали по основаниям, изложенным в жалобе.

Потерпевшая Свинар Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы административного производства, имеющиеся доказательства, доводы заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Романова М.А.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировым судьей установлено, что 02.06.2017 около 19-00 часов на парковке ТРЦ «Муссон» по ул. Вакуленчука, 29 города Севастополя Романов М.А. умышленно, на почве личной неприязни, с целью причинения вреда здоровью, в ходе конфликта со Свинар Л.Н., <данные изъяты>, в результате чего причинил Свинар Л.Н. телесные повреждения в виде ушиба <данные изъяты>

Указанные выводы мирового судьи основаны на имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно: протоколе об административном правонарушении от 09.06.2017; заявлении в органы полиции, письменных объяснениях Свинар Л.Н. в ходе проверки и проведении осмотра места происшествия; телефонограммах медицинского учреждения, в которое Свинар Л.Н. обратилась в этот же день; акте судебно-медицинского освидетельствования от 06.06.2017, которым установлено наличие у Свинар Л.Н. телесных повреждений, которые не причинили вреда здоровью, образовались от действия тупых предметов и могли быть получены 02.06.2017, а также объяснениях самого Романова М.А. при рассмотрении дела мировым судьей.

Мировой судья дал надлежащую оценку указанным доказательствам в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, и пришел к выводу о достаточности их для вывода о наличии в действиях Романова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы Романова М.А. о недоказанности его вины в совершении правонарушения, оговоре его потерпевшей не нашли своего подтверждения.

Из материалов дела видно, что Свинар Л.Н. в течение двух часов после совершения правонарушения обратилась по поводу причинения телесных повреждений в медицинское учреждение и в органы полиции, где сообщила о причинении ей Романовым М.А. телесных повреждений, и далее в неоднократно настаивала на этом в письменных объяснениях, а также при проведении осмотра места происшествия. Ее пояснения об обстоятельствах, при которых происходило правонарушение, непротиворечивы и последовательны, и подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования.

Не соглашаясь с доводами жалобы, суд находит, что оснований сомневаться в достоверности заключения судебно-медицинского эксперта, имеющего высшую квалификационную врачебную категорию и значительный стаж работы, не имеется, в том числе относительно давности причинения телесных повреждений.

Сам Романов М.А. не отрицал наличие конфликта со Свинар Л.Н., имевшего место 02.06.2017 на парковке ТРЦ «Муссон», указал о наличии ранее возникших неприязненных отношений, которые вопреки доводам жалобы не могут однозначно свидетельствовать об оговоре Романова М.А. потерпевшей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Романова М.А. квалифицированы правильно. Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района города Севастополя от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова Максима Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На решение суда может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                        (подпись)                И.В. Сомова

Копия верна

Судья                                            И.В. Сомова