УИД 50RS0046-01-2024-001987-84
Дело 2-1467/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 09 августа 2024 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ТСН «Машиностроитель 2» в лице председателя товарищества ФИО1 о нецелевом использовании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. и отчета Ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ступинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ТСН «Машиностроитель 2» в лице председателя товарищества ФИО1 о нецелевом использовании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. и отчета Ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,.
Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении настоящего дела, не явилась в судебные заседания вторично, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, обозрев материалы дела, считает, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения настоящее гражданское по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ТСН «Машиностроитель 2» в лице председателя товарищества ФИО1 о нецелевом использовании членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ г., приходно-расходной сметы на ДД.ММ.ГГГГ г. и отчета Ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Федеральный судья подпись Шутьева Л.В.