Решение по делу № 33-12011/2013 от 22.05.2013

Судья Сесин М.В.                                                                                    

Дело № 22-1499

К А С С А Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 20 июля 2010 года

 Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Спасенковой Л.Н.

Судей Коломникова О.А., Лунькиной Е.В.,

При секретаре: Бупегалиевой О.В.

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Тётушкина А.А. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2010 года в отношении

Тётушкина А.А., *** года рождения, осужденного приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 24 апреля 2009 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением от 27.08.2009 года условное осуждение в отношении него отменено, постановлено отбывать наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии строгого режима.

которым у удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении отказано,

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение осужденного Тётушкина А.А., просившего отменить постановление суда, мнение прокурора Михайловой Т.Ю., предлагавшей судебное решение, оставить без изменения, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Тётушкин А.А. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого судом ему было отказано.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда. Ссылается на личную неприязнь к нему начальника отряда Копейкина Н.В., чем объясняет свою отрицательную характеристику, написанную им. Утверждает о наличии у него поощрений за добросовестное отношение к труду, которые надлежащим образом не были оформлены. Обращает внимание на свое активное участие в жизни отряда, на наличие на иждивении малолетней дочери в гражданском браке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего оставить судебное решение, без изменения, судебная коллегия находит его законным и обоснованным.

Как следует из исследованных судом материалов личного дела Тётушкина А.А., тот имеет 4 взыскания за нарушения режима отбывания наказания, которые на момент рассмотрения его ходатайства не сняты и не погашены, с ним проводилась одна воспитательная беседа, администрацией колонии характеризуется отрицательно, поощрений не имеет.

Таким образом, оценив данные обстоятельства и поведение Тётушкина А.А. за весь период отбытия им наказания, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что, они не могут свидетельствовать о его полном исправлении.

Других данных, дающих основание придти к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Тётушкина А.А. из материалов его личного дела, не усматривается.

При таких обстоятельствах, с доводами осужденного о необоснованном отказе в удовлетворении его ходатайства, судебная коллегия согласиться не может.

А его доводы о необъективном отражении его поведения в документах личного дела, не нашли своего фактического подтверждения.

Постановление суда законное, обоснованное и мотивированное.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих его отмену, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 9 июня 2010 года в отношении Тётушкина А.А., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: