Решение по делу № 2-1758/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-1758/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З., И., К. к Б., В., Г., Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

А., представляя интересы З., Ж. и К., обратилась в суд с иском к Б., В., Г., З. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - Е. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ Е. все свое имущество завещала истцу З. Кроме него, наследниками первой очереди по закону, имеющие обязательную долю в наследстве (по <данные изъяты> доле), являются истцы И. и К. Другие наследники первой очереди по закону - ответчики Б., В., Г. и З. на наследство матери не претендуют. В установленный законом срок истцы З., Ж. и К. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и им выданы свидетельства на часть наследственного имущества. По причине отсутствия государственного акта на земельный участок нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Просит признать за истцом З. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за истцами Ж. и К. за каждой право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после матери Е.

Истцы - З., Ж. и К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя.

Представитель истцов - А., действующая на основании доверенностей, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчики - Б., В., Г., З., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились; ответчики Г. и З. просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Е. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен придомовой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, и полевой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>.                                                                                                                                                                        

Из сообщения <данные изъяты> (л.д. №) следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя Е. не имеется. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Е. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

Согласно кадастровому паспорту (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №.

По сведениям <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности на земельный участок Е. при жизни не зарегистрировано (л.д. №). Однако отсутствие государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Е., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Е. составила завещание, которым все свое имущество завещала сыну З., проживающему в <адрес>. Указанное завещание заверено председателем <данные изъяты> сельского совета <адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. №), а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельств о рождении (л.д. №) следует, что истец З. является сыном умершей Е. Следовательно, истец З. является как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник З. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

Судом также установлено, что истцы Ж. и К., ответчики Б., В., Г., З. являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери Е.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из наследственного дела № на имущество Е. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились: наследник по завещанию - сын З.; наследники по закону, имеющие обязательную долю в наследстве - дочери Ж. и К. Другие наследники первой очереди по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ж. и К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, на земельную долю и на денежные средства. В этот же день нотариусом З. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследственное имущество Е. Данное обстоятельство подтверждает, что истцы З., Ж. и К. произвели юридическое принятие наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом того, что З., Ж. и К. принята часть наследства в виде жилого дома, земельной доли и денежных средств, соответственно, ими принята и другая часть наследственного имущества в виде спорного земельного участка.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск З., Ж. и К. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск З., И., К. удовлетворить.

Признать за З., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, за каждой в порядке наследования по закону после матери Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                  О.Н. Григорьева