Решение от 05.12.2017 по делу № 2-3687/2017 от 09.11.2017

                                         Дело № 2-3687/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года

                Промышленный районный суд г.Смоленска

    Под председательством судьи Волковой О.А.,

    При секретаре Мещановой Н.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Елены Анатольевны, Архиповой Екатерины Александровны к администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Петрова Е.А. и Архипова Е.А. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров А.Б., после смерти которого открылось наследственное имущество, на часть которого они вступили в права как наследники первой очереди. Однако, поскольку права наследодателя на гараж в ГСК «<данные изъяты>», распложенном по <адрес> на момент смерти не были надлежащим образом оформлены, в настоящее время они не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на данное имущество умершего.

Просят суд признать за собой в равных долях право собственности на гараж , общей площадью 20,2 кв.м., расположенный в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> порядке наследования.

Истцы Петрова Е.А. и Архипова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчик администрация г.Смоленска и третье лицо нотариус Прудников В.А. надлежаще извещенные о судебном разбирательстве, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, ходатайствовали о рассмотрение дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

    На основании абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

    Согласно ст.1113, ст.1111, ч.1 ст.1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Промышленного района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ члену ГСК «<данные изъяты>» Петрову А.Б. передан гараж (л.д.8).

Согласно справки ГСК «<данные изъяты>», выданной ДД.ММ.ГГГГ, право на гараж зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ года за Петровым А.Б., паенакопление за гараж внесено полностью в 1998 году (л.д. 17).

Из технического плана здания, выданного филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу, следует, что гараж в ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> согласно данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ имеет площадь 20,2 кв.м. (л.д.18-34).

Из сообщения Управления Росреестра по Смоленской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж (л.д.12).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Петров А.Б. умер (л.д.6).

При этом, из материалов наследственного дела к имуществу Петрова А.Б., предоставленного нотариусом Прудниковым В.А., следует, что Петрова Е.А. (супруга) и Архипова Е.А. (дочь) являются единственными наследниками умершего, вступили в права наследования на долю в праве собственности на квартиру и транспортное средство, принадлежащие Петрову А.Б.

Таким образом, принимая во внимание, что правоустанавливающие документы на гараж не были оформлены Петровым А.Б. при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцами, как наследниками, права собственности на данное недвижимое имущество. Права на гараж помимо истцов ответчиком либо иными лицами не оспариваются.

    При таких обстоятельствах, за истцами подлежит признанию право собственности на спорный гараж в порядке наследования в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ , ░░░░░░░░ 20,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-3687/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Е.А.
Архипова Е.А.
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Другие
Нотариус Прудников В.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленск
Дело на сайте суда
prom.sml.sudrf.ru
09.11.2017Передача материалов судье
09.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2017Судебное заседание
06.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее