Решение по делу № 2-3451/2019 от 11.10.2019

56RS0009-01-2019-004037-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года                                                                            <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе

председательствующего судьи Копыловой В.И.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

при участии помощника прокурора Киреевой Ю.П.,

с участием истца Ивановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой <ФИО>9 к Иванову <ФИО>10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» от <Дата обезличена>, по адресу: <...> зарегистрированы - истец, ее дочь - Куцань Ю.В. и Иванов Н.М. Ответчик Иванов Г.М. был зарегистрирован по его просьбе, на время. Ответчик не является членом ее семьи, по месту регистрации он не проживает, расходы по коммунальным платежам им не оплачиваются. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

Просит суд признать Иванова Н.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Иванова Н.М. с регистрационного учета по адресу: <...>.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила суд признать Иванова Н.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Иванова Н.М. с регистрационного учета по адресу: <...>.

      Определением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> в качестве третьих лиц были привлечены - администрация <...>, Куцань Ю.В.

Истец Иванова Г.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Иванов Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица администрация <...>, Куцань Ю.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

       В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>5, который пояснил, что Иванова Г.М. является его соседкой. Иванова Н.М. не знает, никогда его не видел.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, является <ФИО>1, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <Дата обезличена>.

Согласно договору обмена, заключенному между Ивановой Г.М. и Хазимовой М. от <Дата обезличена>, Иванова Г.М. меняет принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <...> на принадлежащий Хазимовой М. дом, расположенный по адресу: <...> (п. 1 договора).

Согласно пояснениям истца, ответчик Иванов Н.М. родственником истцу не приходится, Иванов Н.М. был зарегистрирован в спорном доме по его просьбе, временно. Ответчик никогда не проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <...>.

В настоящее время, согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» по адресу: <...> зарегистрированы: Иванова Г.М., <Дата обезличена> года рождения, Куцань Ю.В., <Дата обезличена> года рождения, Иванов Н.М., <Дата обезличена> года рождения.

     В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в обоснование своих требований ссылается на тот факт, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является.

Иванова Г.М. уведомляла ответчика о необходимости добровольно выписаться по адресу дома, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В обоснование своих требований истец ссылается на тот факт, что ответчик Иванов Н.М. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, соответственно, не проживал в нем. Также, личных вещей его не имеется в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, ключей от дома не имеет, членом семьи не является. Доказательств обратному суду представлено не было.

Также между сторонами гражданско-правовых договоров по пользованию жилым помещением не заключалось, то есть фактически отсутствуют иные правовые основания для возникновения права пользования ответчиком спорным жилым помещением.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ивановой Г.М. о признании Иванова Н.М. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Поскольку судом установлено, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, то он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <...>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 300 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Ивановой <ФИО>11 к Иванову <ФИО>12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Иванова <ФИО>13, <Дата обезличена> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Снять Иванова <ФИО>14, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...>.

Взыскать с Иванова <ФИО>15 в пользу Ивановой <ФИО>16 расходы по оплате госпошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                             Копылова В.И.

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>.