Решение по делу № 2-2943/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-2943/2023 (УИД 43RS0003-01-2023-003204-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года                          г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.,

при помощнике Исаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2943/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Сапожникову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Сапожникову Е.Ю. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Банком и Сапожниковым Е.Ю. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил Сапожникову Е.Ю. кредит в сумме 1252505 руб. на срок до {Дата}. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность, что предоставляет истцу право требования взыскания задолженности в судебном порядке. Просит взыскать с Сапожникова Е.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 1226017 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 1084714 руб. 55 коп., проценты – 137882 руб. 13 коп., пени – 3420 руб. 94 коп., расходы на оплату государственной пошлины – 14330 руб. 09 коп.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сапожников Е.Ю. в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил Сапожникову Е.Ю. кредит в сумме 1252505 руб. до {Дата} (л.д. 8).

Денежные средства зачислены на счет Сапожникова Е.Ю.

При заключении договора стороны предусмотрели условие оплаты кредитору процентов в размере 9,2% годовых (п. 4.1 договора).

Как следует из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и процентов заемщик обязался выплатить кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия кредитного договора не оспорены.

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1226017 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 1084714 руб. 55 коп., проценты – 137882 руб. 13 коп., неустойка – 3420 руб. 94 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом требований истца по досрочному истребованию основного долга. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1226017 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 1084714 руб. 55 коп., проценты – 137882 руб. 13 коп., неустойка – 3420 руб. 94 коп. обоснованными.

Суд взыскивает с Сапожникова Е.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 1226017 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 1084714 руб. 55 коп., проценты – 137882 руб. 13 коп., неустойка – 3420 руб. 94 коп.

Исходя из обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушенного обязательства. Оснований для ее уменьшения не имеется.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы на оплату государственной пошлины в размере 14330 руб. 09 коп.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова Евгения Юрьевича (паспорт серия {Номер}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 1226017 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 1084714 руб. 55 коп., проценты – 137882 руб. 13 коп., неустойка – 3420 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14330 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/             Н.П.Ковтун

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2023