Дело № 2-1180/2019 *
33RS0015-01-2019-001567-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
24 октября 2019 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Язева,
при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,
с участием:
- истца Филоненко В.И. и ее представителей - Фоминой С.П. и Рыскина Е.Ю.;
- ответчика Жаркова Р.К. и его представителя Гзыловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филоненко Валентины Ивановны к Жаркову Рашиду Кяшафовичу о взыскании компенсации имущественного и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Филоненко В.И. обратилась в суд с иском к Жаркову Р.К., которым просит взыскать в ее пользу компенсацию имущественного вреда (расходы на организацию захоронения) в размере * руб.
В обоснование требований указано, что дата произошло ДТП, в результате которого водитель Жарков Р.К. нарушил ПДД, выехал на полосу встречного движения где совершил столкновение с движущимся автомобилем под управлением водителя *., в результате чего от полученных травм последний скончался.
По данному факту на основании приговора Петушинского районного суда от дата. Жарков Р.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного * УК РФ.
* приходился мужем истца Филоненко В.И., она понесла названные расходы на его захоронение.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению следующего содержания:
1. Ответчик Жарков Р.К. обязуется оплатить в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере * руб. в срок до дата путем перечисления указанной денежной суммы почтовым переводом на имя Филоненко Валентины Ивановны.
2. Истец Филоненко Валентина Ивановна в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании компенсации на погребение Филоненко П.М. к ответчику Жаркову Рашиду Кяшафовичу.
3. Судебные издержки стороны оставляют за собой.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один остается в материалах гражданского дела Петушинского районного суда.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписано сторонами по делу и приобщено к материалам дела.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Данные обстоятельства дают суду основания предполагать о добровольности заключения мирового соглашения и его подписания.
Выслушав явившихся, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных заинтересованных лиц, следовательно, имеются правовые основания для его утверждения.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствие с п.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что мировое соглашение между сторонами по делу утверждается судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлениюФилоненко Валентины Ивановны к Жаркову Рашиду Кяшафовичу о взыскании компенсации имущественного и морального вреда, следующего содержания:
1. Ответчик Жарков Р.К. обязуется оплатить в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере * руб. в срок до дата. путем перечисления указанной денежной суммы почтовым переводом на имя Филоненко Валентины Ивановны.
2. Истец Филоненко Валентина Ивановна в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании компенсации на погребение Филоненко П.М. к ответчику Жаркову Рашиду Кяшафовичу.
3. Судебные издержки стороны оставляют за собой.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один остается в материалах гражданского дела Петушинского районного суда.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.
Судья: подпись. И.В. Язев